[過去ﾛｸﾞ] なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４ (763ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
77(6): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>47
よぅ、低脳！
面白い論文見つけたから今日はこれで遊ぼうぜw
熱伝導方程式の数値シミュレーションと安定性
外部ﾘﾝｸ[pdf]:ultra2.phys.cst.nihon-u.ac.jp
一次元熱伝導方程式は解析解も計算できるからシミュレーションのテストとしては丁度いい
この論文のCFL条件は
0<2*s<=1
実際、図3-2で陽解法でs=0.6(2*s=1.2>1)で計算した場合は
解が振動して破綻してる
省14
78(1): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>62
>無条件安定だからなんだ？
>それは正確という意味をカケラほども持ち合わせてない
その通りだけど、そんなのシュミレーションやるやつには常識だから
今更どや顔で書かれてもなんだかなあって感じで反論にすらなって無いんだよなw
CFL条件満たした陽解法でも時空間の刻み幅が荒いと精確な解はでないからなあw
そこで低脳にこっちから質問だ
1.今までどんなシミュレーションをやったことがあるか？
院生らしいのでw、研究室特定も嫌だろうから今研究で取り組んでる題材は除いていいぞw
2.
省5
79: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
調べてみたら慶応って偏差値70なくても入れるのな。
80(1): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
へー理科大と大差ないんじゃない？
81(1): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
そもそも上流側の排気ファンの風量落とすことと、
野外への排気から余剰エネルギーを回収することは全くの別問題。
たとえ排気ファンを過剰に回そうが、そんなの客の勝手。
そもそも余剰エネルギーはあるのだが、
仮に無いとしても、
過剰に回した排気ファンの排気を、
排気ファンの出力落として節電しようが、
排気から風車でエネルギーを回収しようが、
客の勝手。ユーザーの勝手だ。
そこに口出しするのは余計なお世話。
省1
82: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(1/6) AAS
>>77
大差無い？
はぁ？？？
数字で言えよ低学歴の負け犬ＷＷＷＷＷＷ
日大卒論なんて読む価値ないね
83: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(2/6) AAS
>>81
バカによる詐欺を晒してバカの収入源を絶つのも人の勝手だなぁ？ん？
84: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>78
＞>CFL条件満たした陽解法でも時空間の刻み幅が荒いと精確な解はでないからなあw
＞CFL条件は時間と空間の刻み幅の関係しか決められない
＞精度良く計算を行うには時空間の刻み幅をそれぞれ決めなければならない
何を言ってるのか全く通じてないな
必要条件十分条件で言えてないので何も主張してない
85: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(3/6) AAS
>>62
>無条件安定だからなんだ？
>それは正確という意味をカケラほども持ち合わせてない
逃げるなよクズ
86: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(4/6) AAS
>>80
そんな頭だから理科大にすら受からないんだろＷＷＷＷＷＷ
87: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(5/6) AAS
安定条件は有意な解を得るための十分条件ではない
必要条件に過ぎない
って書いても理科大脳じゃ意味を理解不能なんだろなＷＷＷＷＷ
88: 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:CAnhR17+(6/6) AAS
>>77
＞と矛盾するんだよな
0点
十分性が示されてない
89(1): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:BPEoauIF(1) AAS
ケッシュ財団とか言う少し怪しい団体です。
外部ﾘﾝｸ:www.keshefoundation.org
こいつらはどのような詐欺を犯しているのですか？
90: 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
メコスジ伝
91: 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:oKXwvdVD(1) AAS
>>89
ホメオパシーとか原子1個も入ってないくらい薄めた水で金取る詐欺だろ？
92: 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:livedoor.blogimg.jp
童貞きゅむこれでオナニーしな
93(1): 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
偏差値70ない底辺きゅむがいくら吠えても無駄WWW
94(1): 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>74
岩波数学辞典に執筆するクラスの専門家すら低学歴だからデタラメというやつに言っても聞かないと思うが
ZFと型についてはバカペディアはこんな感じだね
外部ﾘﾝｸ:en.wikipedia.org
> ZFC is silent about types, although some argue that Zermelo's axioms tacitly presuppose a background type theory.
他に、講義資料で校正が足りない感じだが
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
公理論的集合論
お茶の水女子大学2012年度集中講義「情報科学特別講義III」（2013年2月18日?22日）授業要旨
外部ﾘﾝｸ:researchmap.jp
省7
95(2): 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
> 全ての公理的集合論は型理論を内包している
> なぜならばそうしないとラッセルのパラドックスを回避不可能だからだ
> それを最も簡便に実現する手段が集合と集合族の区別と、その扱い方の規定だ
全く理解してない証拠を晒してるのは君ね
>>76
俺は死ねとは言わないよ
もっと醜態晒して見せてくれ
96(1): 2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:B0LODvQC(1/3) AAS
>>95
は？
完璧に内包されてんじゃん？
お前が持ってきた引用は
集合族と型理論が等価であるという証拠
ラッセル古いとか言ってる低学歴は自殺もんだなＷＷＷＷＷＷ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 667 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s