[過去ﾛｸﾞ] なぜ悪質な永久機関ビジネスはなくならないのか？４ (763ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
メコスジ伝
123(1): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
ニートきゅむ
124: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1(7/13) AAS
>>123
高卒ニートのお前がか？ん？
125(1): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
ID:DBZ0KgBH0
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
どんだけ友達いないのこいつ
126: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1(8/13) AAS
>>125
論破されて悔しかったのか？ん？
高卒ニートＷＷＷＷＷ
127: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1(9/13) AAS
>>108
は？
完全にお前論破されてるぞ？
＞> (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
＞> めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする（公理的集合論）
＞> (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする（型理論）
これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる
128(7): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>119
外部ﾘﾝｸ:www.google.co.jp
ご自慢の岩波数学辞典には載ってないかね？
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
129(2): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1(10/13) AAS
>>128
正則性公理なら載ってるな
基礎の公理なんて言ってるのは中卒
130(1): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:6de8B1/1(11/13) AAS
>>128
>>108
は？
完全にお前論破されてるぞ？
＞> (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
＞> めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする（公理的集合論）
＞> (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする（型理論）
これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる
131(7): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>121
いやあ、悪い悪い
忙しくてな
申し訳ないんで
>陰解法でもCFL条件を満たさなければ解は不正確になる
>安定な不正確な解が出るだけの話
や
>この情報とエネルギーの伝播を保証するのはCFL条件と言われていてあらゆるシミュレーションで必須の拘束条件
>これを破るシミュレーションは正しい結果をもたらさない
を主張してる資料を低脳が提示してくれたら低脳の勝ちでいいよ！
省5
132(4): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
ひとつ書き忘れた
資料を提示できない場合は
低脳の負け
シンプルでいいだろ
133(5): 131=132 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:O4uncyk2(1) AAS
忙しくて書き漏らしが多過ぎるなw
期限を決めておこうか
2013/08/11（日）の23時59分までに低脳が
資料を出せない場合は低脳の負けってことでよろしく
楽しみだわw
134: 忍法帖【Lv=8,xxxP】(5+0：8) [age] 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
当然永久機関を歓迎しましょう
一応君達に永久機関を全否定出来ますか？
無論御前達に永久機関を論破出来ますか？
多分貴方達に永久機関の可能性を無視出来ますか？
135(1): きゅむ代弁 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:??? AAS
>>133
そんなもの必要ない
とっくに論破済み(ｷﾘｯ
とレスが来るでしょう
ええ
136: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky(1/43) AAS
>>131
>>77
＞と矛盾するんだよな
0点
十分性が示されてない
逃げたのか？ん？
137: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky(2/43) AAS
>>133
そもそも十分性が示されてない
十分性って意味わかるか？ん？
138: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky(3/43) AAS
>>132
十分性を示せて無い時点でお前の負け
すでに負けてるんだよ
139(2): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky(4/43) AAS
>>131
はよ査読論文もってこいゴミ
140: 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:h3/RhEky(5/43) AAS
>>128
>>108
は？
完全にお前論破されてるぞ？
＞> (a) 集合論の一階の言語を保持し、包括原理そのものを弱め、公理で定義出来る集合の形をもっとこま
＞> めに制限し、ラッセル集合が定義出来ないようにする（公理的集合論）
＞> (b) 言語の文法を変更して高階の言語を採用し、ラッセル集合が文法違反になるようにする（型理論）
これは数学的に同値
だからすべての公理的集合論は型理論を内包してる
141(1): 2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:jn0NJiaA(1/27) AAS
完全にきゅむの負けw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 622 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s