[過去ﾛｸﾞ] 幽霊等がいないとの証明は「悪魔の証明」か？ ３ (990ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
396(1): 2014/06/06(金)13:21 ID:??? AAS
＞あの世は多次元世界だし、
＞ 幽霊も我々の次元にいるんじゃないから、
まずその「前提」を論証してくれなきゃ話にならん。
そこを論証できないんなら、キミの言い分は単なる「仮説」もしくは「妄想」。
397: 2014/06/07(土)21:52 ID:??? AAS
この世界が存在するかどうかも証明できないのに幽霊の存在証明とか無理ゲー
398: 2014/06/08(日)01:47 ID:??? AAS
>>395
科学的方法を理解してるなら検証すればいい。理解もできず最初から不可能と決めつけてるならスレ違い。
日本では超常現象を調査しようとする科学者がいない金もやる気も無いのが現実だが、金になりそなＳＴＡＰ細胞には食いつく
399: 2014/06/10(火)12:48 ID:??? AAS
死後の世界は量子力学的にはありえる。
外部ﾘﾝｸ[html]:karapaia.livedoor.biz
つまり幽霊もいるつーこと。
400(1): 2014/06/10(火)13:27 ID:ly4ZNdP2(1) AAS
>>396
どうやって論証するの？
論証するまでもないことってあるだろ。
例えば、車で、制限速度を守っている車なんてほとんどいない。
（その是非は別として）大多数の車が制限速度を守っていないし、
守ろうとしている人でも後ろから煽られたりで結果、速度違反をしてしまう。
これは”常識”であり、
論証するまでもないことだ。
ただ、これを論証・証明しようとしたら、
不可能に近いくらいの困難だ。
省10
401: 2014/06/10(火)14:44 ID:??? AAS
何が言いたいかというと、
「天然や非常識であっても目子筋野郎なことは存在する」ってことだ
402(1): 2014/06/10(火)21:25 ID:??? AAS
>>400
そもそもの前提が間違ってる。
＞車で制限速度を超えてる車が多数派だがそれを証明は不可能
そんなもの、複数の場所で多くのサンプルを取って、それを統計処理すれば
簡単に答えは出る。
こんな分析をしてる人もいるし↓
「高速道路における実勢速度の実態分析」
外部ﾘﾝｸ[pdf]:takog.a.la9.jp
つまり、現実に起こっていると観測できることなら、
それを論証することは可能だ。
省3
403(1): 2014/06/10(火)21:28 ID:??? AAS
キミが「証明不可能」だと言っていた事柄について
見事に研究・論証してる論文もあったｗ
「ドライバーの規制速度に対する意識と実勢速度の実態に関する研究」
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.trpt.cst.nihon-u.ac.jp
404: 2014/06/10(火)21:32 ID:??? AAS
ちなみに今挙げたふたつの論文は、
「道路 制限速度 実態」
というキーワードでググって1ページ目にリストアップされてたものだ。
調べればすぐ分かることなのに、
なんでそんなこともやろうとしないの？
405: [ ] 2014/06/10(火)23:58 ID:??? AAS
>>395
何次元足そうが幽霊どころか人間の意識（クオリア）すら説明出来ないと思うけどｗ
永遠の妄想で終わるんだろなぁ
406(1): 2014/06/11(水)02:22 ID:??? AAS
ところでいる派といない派の幽霊の定義は共通してるの？
407: 2014/06/11(水)03:01 ID:??? AAS
ところでつるつる派とぼうぼう派のメコスジ道士の定義は共通してるの？
408: 2014/06/11(水)06:30 ID:??? AAS
>>406
してないだろうね
409: 2014/06/11(水)06:31 ID:??? AAS
いいまとめがあるから引っ張ってこようか？wwww
410: 2014/06/11(水)13:46 ID:ecxjJdkY(1) AAS
>>402-403
おもいきり本論から脱線するが、
それはその研究者の仮説であって証明されたものではない。
げんに、警視庁の見解としては、
・多くの車が制限速度を守っている
となっているし。
研究と証明の区別くらいつけようねｗ
411: 2014/06/11(水)15:11 ID:rhhHqcNc(1) AAS
朝日住宅は日曜日以外毎日8時から18時過ぎまで長期間に渡って周囲に騒音をまき散らさないように
配慮して工事する金儲けより公共の利益を重視するすばらしい会社です
412: 2014/06/11(水)16:32 ID:??? AAS
＞それはその研究者の仮説であって証明されたものではない。
>>395の言い分にそのまんまお返しするｗ
413: 昼ﾗｲﾄ点灯虫ﾏﾆｬﾃﾞﾁ性欲欠落ﾎﾓｱｽﾍﾟﾙｹﾞｲ池沼番長3重障壁ﾊﾞｾﾄﾞｳzero3vry 2014/06/12(木)00:47 ID:teUywWWH(1) AAS
っていうか科学自体が仮説
414: 2014/06/13(金)14:24 ID:J2eNHKds(1/2) AAS
存在するかしないかってことと信じる信じないは全く別の話なのに
幽霊だとなぜかごっちゃになる不思議
これっぽっちも信じてないのに
実際に信じてる自称霊感が強い人を前にするとなぜかうんうんそうだね怖いね〜
とか妙に優しく接してしまう不思議
上手く行かない時とか災難にあった時に神様とか幽霊とか信じたくなるけど
よくよく考えたら自分も悪かったなぁと思えてくる不思議
人間ておもしろい
415(1): 2014/06/13(金)15:36 ID:J2eNHKds(2/2) AAS
現時点の科学で幽霊の存在は証明出来ないからこそ
現時点では科学的に幽霊は存在しないでいいじゃん
つか幽霊っぽいものや幻覚を見てしまう脳味噌のメカニズムは解ってても
それとは違うってんだろ？
仮に10年後それっぽいモノが科学的に証明されましたってなっても
それを幽霊と認めるかというと多くの霊能者や信者は認めないだろうな
証明できないモノを幽霊と結びつけたりそのもの扱いにしてるんだから
認めたらもう幽霊だの魂だの言えなくなるしな
きっと宇宙の真理が全て解明されるまで幽霊も存在し続けるんだろな・・・
ある意味科学の隙間産業って感じだなｗ
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 575 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.344s*