ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達

ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (354ﾚｽ)
上下前次 1-新

107: poem 02/04(日)10:58 ID:1XmTtvtX(1/3) AAS
106 名前：ご冗談でしょう？名無しさん 2024/02/04(日) 08:36:27.51 ID:uAkHY3h1
因果遡及というのは、過去の出来事が、未来の事象に影響を及ぼす可能性があるという考え方です。つまり、未来の出来事を変えるために、過去の出来事を変えることができるということです。

↑逆になってるよ！
因果遡及というのは、《未来》の出来事が、《過去》の事象に影響を及ぼす可能性があるという考え方です

過去変化して→→未来変化
は普通だよ！普通に経験する普通の因果！
未来変化して→→過去変化
が普通じゃないんだよ！経験しない因果遡及！

108: poem 02/04(日)11:00 ID:1XmTtvtX(2/3) AAS
あ！《因果遡及》…因果遡《及》の方か！なら元のが正しいのかな！？
《因果遡行》…因果遡《行》の方が訂正した方かな！？及は普通因果、行は異常因果かな？？

109: poem 02/04(日)11:01 ID:1XmTtvtX(3/3) AAS
訂正間違ってたかも！
及ね！
行じゃないのね！
読み違えちゃう！！

110: 02/26(月)15:37 ID:VGNjufcS(1) AAS
モンティホール問題はオレが全部分かるように解説してやっただろ
脳障害かお前らは

.

111: 03/29(金)00:12 ID:VTVCLO18(1) AAS
さて明日から
ここまでエアコンつけてない2020ですら出てもおかしくなかったけどシギーと分かるから
他の県はかなり頭が悪いの自覚あるなら他にもやり方はあったサイゼリヤ、無印らは回復したという実感が見てる側にないな

112: 03/29(金)00:33 ID:??? AAS
前の映像では何人かいるんだけどね？
ケツルンまじ？
ハイパーSBI2でハイカラの在庫確認できる？

113: 03/29(金)01:06 ID:??? AAS
それは仕方がない
超ホワイト企業だったりする
忙しいのかな…
｢実家暮らしの男性運転手が死亡ってめずらしいな。

114: 03/29(金)01:29 ID:a98CcuYq(1) AAS
混ぜると余計売れないじゃん
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com

115: 03/29(金)01:37 ID:ScAIdpze(1) AAS
まずは一定程度の差が問題だな
画質が上手い
試合追いかけるだけ辛いしスポナビチラ見して終わりやな
もう脳の衰え来て貰いたいけど

116(1): 03/31(日)21:24 ID:7EbuWXrC(1) AAS
モンティ・ホール問題の確率計算を完全理解したけどなんか質問ある？

117: P○ΘM 04/01(月)12:18 ID:oQiYDUTw(1) AAS
>>116 OK
今の所質問ない！

118: 04/01(月)20:38 ID:sDYu/KlS(1) AAS
>>13
これしかもポール　エルデシュも
間違えてたりしたからね。
どうしちゃってたんだろうね。

119: P○ΘM 04/02(火)05:01 ID:zCqpdXo4(1) AAS
118
モンテホールは
プログラムやプロットの
条件分岐書ければ(自分も書けないし書いてない)
計算方法わかる問題だから
条件分岐を間違えてる人が
間違えるだけで
その人も条件分岐書けば自己治しできたはず

120: 04/02(火)06:05 ID:FfMru1ol(1) AAS
その人って…

121: 04/04(木)02:30 ID:8wYGN8I6(1) AAS
多くの高名な数学者が間違えて高IQのラジオの質問コーナーの解答者が正しかっというやつね。
数学者どうしちゃってたんだろうね。

122: 04/04(木)07:31 ID:vHZNnEgg(1) AAS
量子との関わりはわからないが、モンティ・ホール問題に対する答え方には2種類あって、一つは選択を変えずに勝つ確率は「挑戦者が最初に選んだドア(A)が当たりかつ司会者が他の2つのドアのうちの一方(B)を開けた場合と他方(C)を開けた場合の和事象（論理和）の確率」であり、選択を変えて勝つ確率は「Bが当たりかつ司会者がCを開ける場合とCが当たりかつ司会者がBを開ける場合の和事象の確率」であるとするもので、
もう一つの答え方は選択を変えずに勝つ確率は「司会者がCを開けたなら「Aが当たりかつ司会者がCを開ける確率」、司会者がBを開けたなら「Aが当たりかつ司会者がBを開ける確率」」であり、選択を変えて勝つ確率は「司会者がCを開けたなら「Bが当たりかつ司会者がCを開ける確率」、司会者がBを開けたなら「Cが当たりかつ司会者がBを開ける確率」」であるとするもので、
前者の和事象の確率を答えとする解答では、司会者が開けたドアがBとCのうちどちらなのかという情報を挑戦者が知っているという設定を含むモンティ・ホール問題においてこの情報を解法に反映できていないという点において誤りがあるのだけど、
巷でよくある「条件付き確率を用いない分かりやすい解法」は実質的にこの前者の和事象の確率を答えとする解答になっているため間違っているといえる。
それに対し後者の解答は司会者が開けたドアがBとCのうちどちらなのかというこの情報を答えに反映させている正しい解答になっている。

123(1): 04/04(木)20:31 ID:rDz7QG+n(1) AAS
よくわからないが2種類ある答え方というのは
結論が違うの？
この問題正解は扉を変更する方が当たりの確率は高くなる。変えると2/3 変えないと1/3だけど。

124(1): 04/05(金)02:08 ID:NuQtQpGf(1/7) AAS
>>123
「選択を変えた方が有利である」という結論自体はほぼほぼ変わらないといえる。

挑戦者が最初に選んだドアをA、司会者が開けたドアをC、残りの1つのドアをBとすると、この問題（英語版ウィキペディアのモンティ・ホール問題の記事の問題文）の答え（挑戦者が選択を変えた方が有利であるかどうか）は、
選択を変えて勝つ確率（= Bが当たりである確率（= 1/3）にBが当たりのとき司会者がCを開ける確率（= P(C|B)）を掛けた値）と選択を変えずに勝つ確率（= Aが当たりである確率（= 1/3）にAが当たりのとき司会者がCを開ける確率（= P(C|A)）を掛けた値）の大小関係によって決まり、
もしP(C|B) = 1, P(C|A) = 1/2だったら選択を変えると選択を変えなかった場合の2倍の確率で勝てることになるから選択を変えるほうが有利であるという結論になるが、仮に(P(C|B), P(C|A))の値が(1,1), (1/2, 1/2), (1, 1/2)だったりすると有利度は同じだったり逆転したりするから結論は状況によって異なりうる。しかしこの問題で記述される状況における挑戦者の選択の一般的な方針を決めるのなら選択を変えるほうが有利であるという結論でいいと言いたくなる。

125: 04/05(金)02:10 ID:NuQtQpGf(2/7) AAS
>>124
訂正
(1,1), (1/2, 1/2), (1, 1/2)　→　(1,1), (1/2, 1/2), (1/2, 1)

126(1): 04/05(金)03:01 ID:z1OEHzpD(1) AAS
言ってることはわかるがこれって実際にテレビで放送してた設定で考えるべき問題だと思う。
そうするとP(C|B)は1以外ないと思うのですが。
1でない場合は司会者が当たりの扉をあけてしまうということでしょ？
そういうルールではなかったと思うんですが。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.009s