ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (354ﾚｽ)
ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
69: poem [] 2023/12/10(日) 13:39:55.46 ID:JIzjWyrg ﾓﾝﾃﾎｰﾙも 量子確率も 逆プロセス？ 空間移動できず時間移動できるのも 逆プロセス？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/69
70: poem [] 2023/12/10(日) 13:48:47.81 ID:JIzjWyrg 空間物理だけでなく 時間物理まで考慮したら 確率定まるかも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/70
71: poem [] 2023/12/10(日) 13:57:48.14 ID:JIzjWyrg 空間の測定は 時間の試行ということ？ おたまじゃくしは試ko試koしないと出ない shock電shock電してもおたまじゃくしは出ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/71
72: poem [] 2023/12/10(日) 13:59:03.57 ID:JIzjWyrg 空間の測定←→時間の試行 実験の境界条件は何をどこから？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/72
73: poem [] 2023/12/10(日) 13:59:58.08 ID:JIzjWyrg 空間の試行←→時間の測定 はどんな条件の実験で為せる？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/73
74: poem [] 2023/12/10(日) 14:01:20.14 ID:JIzjWyrg 波動関数や不確定性は 測定？試行？試行じゃない？ 不確定性は測定誤差だ測定だ これ試行だから試行するとこの誤差出るのが理由じゃ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/74
75: poem [] 2023/12/10(日) 14:02:57.59 ID:JIzjWyrg 観測による干渉縞スリット shock電しようとしてしてるつもりで 試ko試koしてたからおたまじゃくし出ただけかも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/75
76: poem [] 2023/12/10(日) 14:05:20.37 ID:JIzjWyrg タマタマたまたま玉玉たまらないわ おたまじゃくしボールを2つ握りなさい 棒を試ko試koしなければボールからおたまじゃくしは出ない くれぐれもボールを握るだけにしなさい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/76
77: poem [] 2023/12/10(日) 14:13:16.62 ID:JIzjWyrg 空間論理の仕組みと 時間論理の仕組みね 論理は順番ね前後提 時間は後提から前提 空間は前提から後提 難しすぎわからん過 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/77
78: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/10(日) 14:18:24.92 ID:x9e/BqX8 アホは統計確率の教科書をよく読み直せ 「確率試行」は確率事象を扱うときのちゃんとした数学用語 量子力学を確率解釈を使って説明すれば、「測定」は「確率試行」ということになる 実際、測定にすると確率的重ね合わせの一つだけが得られて、サイコロを振って固有値が一つ決まったみたいな結果になる ここでの話題はそれでいいのか？という話で 物理現象を確率で説明していいのか？ という流れじゃないのケ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/78
79: poem [] 2023/12/10(日) 15:16:48.06 ID:JIzjWyrg >>78 難しい話はわからないけど 測定と試行の話はそういうことだろうかも？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/79
80: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/12/10(日) 23:28:29.49 ID:??? キチガイの言葉悪戯など無意味 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/80
81: poem [] 2023/12/11(月) 03:20:41.92 ID:ClUuDGWu 悪戯とはシャレオツだねちちんぷい 🪄❇✨🌟✴☄ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/81
82: poem [] 2023/12/11(月) 03:22:08.73 ID:ClUuDGWu 🪄←魔法のステッキまであるの初めて知った http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/82
83: poem [] 2023/12/11(月) 03:24:03.79 ID:ClUuDGWu 🪄🪙←金貨まであるんだ。振ると金の出る杖 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/83
84: poem [] 2023/12/11(月) 03:25:05.53 ID:ClUuDGWu 悪戯とはシャレオツだねチャリーン 🪄❇✨✴🌟🪙 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/84
85: poem [] 2023/12/11(月) 03:26:20.29 ID:ClUuDGWu >>84魔法のステッキ使った組み合わせでトップレベルで見た目綺麗 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/85
86: poem [] 2023/12/11(月) 03:26:42.33 ID:ClUuDGWu 多分トップレベルで綺麗 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/86
87: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2023/12/13(水) 20:18:14.22 ID:??? >>78 量子力学の確率とサイコロの確率は本質的に違う サイコロを振って出目を確認した後にカップで蓋をする その蓋を取り除いて出目を確認すると当然同じ出目となる しかしスピンの向きを確認した後に蓋をしてまた確認すると同じ向きとは言えない このように本質的に確率の質が違う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/87
88: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2023/12/13(水) 22:08:10.78 ID:K07yTKqT >>87 サイコロの出目が確定するのは「サイコロを振った時」であって、「蓋を開けた時」じゃないよ 量子力学だから確率の理論が変わるなんてことはない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1699501977/88
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 266 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.003s