ﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題を量子論確率収束問題と考える人達 (354ﾚｽ)
上下前次1-新
251: poem 04/14(日)16:44 ID:M5olSY67(7/45) AAS
↑
選び直さず確率変動
変動数値だけみると
物理学計算でよくある感じだよね
物理学計算一切知らないけど印象
252: poem 04/14(日)16:48 ID:M5olSY67(8/45) AAS
これ
1回に98枚開けるのって98倍でいけるなら
0.010101…×98=0.989898…
％上昇になって
1％→98枚開けたら選び直さない扉が→nearly2％
選び直したらnearly98％
ほぼ近似になるんだ
こちらと
そちらの
確率
253: poem 04/14(日)16:52 ID:M5olSY67(9/45) AAS
↑
補足
1回で扉を98枚開ける
こちら
1/100│99/100
そちら
2/100│98/100
1回で1枚
こちら
1％│2％
省2
254: P○ΘM 04/14(日)17:08 ID:M5olSY67(10/45) AAS
あ、何％？←計算わかったかも
98枚開けたら
1.989898…/100│98.010101…/100
となるから
残り98枚開けたら選び直す方が残り1枚
残り1枚にしたとき右側が99-0.989898…になってる
すると0.989898…にかける、選び直さない方残り98枚となっている、1枚だけ開けた場合
0.989898×98=97.0101010…
になった
なので
省1
255: poem 04/14(日)17:12 ID:M5olSY67(11/45) AAS
更新
0枚開け
こちら
1/100│1/100
そちら
1/100│1/100
1枚開け
こちら
1/100│2/100
そちら
省7
256: poem 04/14(日)17:15 ID:M5olSY67(12/45) AAS
｢ﾓﾝﾃﾎｰﾙをﾓﾝﾃﾎｰﾙ確率計算問題の計算推論｣
と
｢ﾓﾝﾃﾎｰﾙを量子論確率収束問題の計算推論｣
を計算すると
近似数値になるのか
なんかすごい
257: poem 04/14(日)17:19 ID:M5olSY67(13/45) AAS
なんかこのすごいのってさ、
量子論の色んな波動関数存在確率収束計算(←名付は適当に言ってる)が
実はﾓﾝﾃﾎｰﾙ式に条件洗い出し確率を計算可
を示唆しそうじゃない？
近似には理由があった的に
258: poem 04/14(日)17:21 ID:M5olSY67(14/45) AAS
量子の不確定性原理
条件完全洗い出しできたらﾓﾝﾃﾎｰﾙ式に不確定性原理計算できる可能性
259: poem 04/14(日)17:23 ID:M5olSY67(15/45) AAS
ガチャガチャ喋ってたら
凄い話出たなと
自分だけ思う
260: poem 04/14(日)17:24 ID:M5olSY67(16/45) AAS
皆は？
賛否
261: P○ΘM 04/14(日)17:41 ID:M5olSY67(17/45) AAS
めっちゃ
表に書いた近似
すごいよね
近似がすごい
あちらの導出までの計算法はわからないけど
導出したのから聞きかじった数値を繋げて出したあちらの数値確率
当然だけど近すぎて近似すげえと
262: poem 04/14(日)17:42 ID:M5olSY67(18/45) AAS
目を見張る近似の近さ
リストすげえ
263: P○ΘM 04/14(日)17:51 ID:M5olSY67(19/45) AAS
近似って、答えじゃないじゃん誤差じゃん、フェルミ推定じゃん、と馬鹿にしてた
馬鹿にしてて自分無学だけど差別心は確かにあったけど
近似の真価はもしかしたら答えと併記にリストすると
ズレの綺麗さすげえとなるのが真価の入門かもしれないね
近似の中には駄目な近似と今回のように優れた近似があるだろう
優れた近似は併記すると今回みたいにすげえ
ですげえズレが入門で
初級以上の近似の真価はまだ知らない
264: poem 04/14(日)17:53 ID:M5olSY67(20/45) AAS
量子論の確率の中には
駄目な近似と、優れた近似があるはずだよね
その
優れた近似は答え確率と併記したらすげえとなるはず
265: poem 04/14(日)17:55 ID:M5olSY67(21/45) AAS
近似の入門が答えと併記するのが入門なら
答えと併記しない入門は入門に入ってないとなる
優れた近似、駄目な近似あるはずだけど
優れた近似も真価の入門に入らず、腐ってる説
再生こそが併記が入門かも
266(1): 04/14(日)21:14 ID:OGa6gxAi(1) AAS
>>235,236
そこで言いたいことはこういうこと↓なのでは？
司会者の開けるドアの集合をZとする
このとき、
(司会者が開けるドアの数) = n(Z) (0 <= n(Z) <= 98)、
(司会者が開ける可能性のある99個のドアの中で司会者がn(Z)個のドアを開けた後に残されるドアの数) = 99 - n(Z)
(選択を変えなければ勝つ確率) | (選択を変えれば勝つ確率) × (99 - n(Z))
= 1/100 | (99/100 ÷ (99 - n(Z))) × (99 - n(Z))
= 1/100 | 99/(100(99 - n(Z))) × (99 - n(Z))
1/100 | 99/9900 × 99 (n(Z) = 0)
省18
267: P○ΘM 04/14(日)22:13 ID:M5olSY67(22/45) AAS
>>266
自分のと
ﾓﾝﾃﾎｰﾙ正答と言われる方
は
そういう計算するのね
計算結果だけしかわかる頭ないけど
計算はこうなりそうなのかな
計算一覧はこうなるみたいというのはOKで
論理記述だと、こちらの方はどう書くことになるんだろうね
268: poem 04/14(日)22:14 ID:M5olSY67(23/45) AAS
こちら
99/9900(1％)
あちら
99/9800(1.01010…％)
269: poem 04/14(日)22:17 ID:M5olSY67(24/45) AAS
あれ？
1.01010101010…％にならないじゃん
こちら
99/9900(=1％)
あちら
98/9900(=1.01010101…％)
が正解？不正解？
270: poem 04/14(日)22:18 ID:M5olSY67(25/45) AAS
あ
99/9800
がせいかいだったのか
1.010101…％にならないじゃん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 84 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s