数学の多項式は間違っている

数学の多項式は間違っている (354ﾚｽ)
上下前次 1-新

120: 06/22(土)14:44 ID:??? AAS
>>115
線形代数がわからない学部1年生が、「ベクトルは矢印だろ？なんで多項式がベクトルなんだよ」とか言い出すのと似た低レベルさを感じる

121: 06/22(土)14:44 ID:Idq9elTX(13/16) AAS
>>118
それはなんなの？そんな物理量ないでしょ。
もし私が不勉強で知らないだけなら
そういう物理量が出てくる教科書なり論文なり教えてくれませんか？
単に
異なる2つの物理量を並べてるだけでしょ。

122: 06/22(土)14:50 ID:Idq9elTX(14/16) AAS
>>119
違う。
数学と物理は別だと言ってる。
数学で単位を扱っていてその和をとるような操作を許してるものがあるのなら別にそれは間違っているとは思わない。しかしそんな数学があるのか？と言ってる。
あるなら知らないから教えて欲しいが、
そもそも単位という概念から考えてあるとは思えないと言ってる。
なぜなら足した結果を表す単位が存在しないんだから。
だからスレタイで間違ってると言ってる意味がわからんと言ってる。

123(2): 06/22(土)14:52 ID:Idq9elTX(15/16) AAS
なので異なる単位の和で表される単位の具体的な例をあげてくれ。その単位を持つ物理量を示してくれ。

124(3): 06/22(土)15:00 ID:Idq9elTX(16/16) AAS
>>118
ある物理量でべき展開した多項式をx^nの項の係数を成分にもつベクトルとx^nを裁判にもつ
ベクトルの内積で表現できるが
それぞれのベクトルはそれ自体が何かひとつの物理量ではないよね。

125: 06/22(土)15:34 ID:??? AAS
定理:
ふたつの物理量をベクトルにしたものは物理量ではない

126: 06/22(土)15:47 ID:??? AAS
Corollary:
2次元以上の位置は物理量ではない

127(1): 06/22(土)16:43 ID:??? AAS
>>123
角度と距離とか

まあ三角関数で理系諦める奴等が多い鬼門。

128: 06/22(土)16:45 ID:??? AAS
財（goods）と値段(price）

複式簿記

129: 06/22(土)16:47 ID:??? AAS
>>127
角度は位相不変量の巻き数とか離散量と裏腹の概念でもあるし。

130: 06/22(土)17:03 ID:??? AAS
数学が分からないアホと物理が分からないボケの論破ゲームｗｗｗ

131: 06/22(土)17:04 ID:??? AAS
>>124「位置は物理量ではない」

132: 06/22(土)17:51 ID:??? AAS
>>124「力を経路にそって線積分したもの（＝仕事）は物理量だが、力と位置は物理量ではない」

133(1): 06/22(土)19:31 ID:??? AAS
>>106
この世のすべての物理方程式否定したいわけ？w

134: 06/22(土)21:36 ID:??? AAS
>>1
物理的にまずいことがあるのか？いいことがあるのか？