数学の多項式は間違っている (354ﾚｽ)
数学の多項式は間違っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
162: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 16:12:39.16 ID:??? >>155 πを不定元だと思うと曲率 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/162
163: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 16:41:09.74 ID:??? しかもmm、cm、mは別の空間の元ｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/163
164: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 17:25:37.05 ID:??? Å、nmもあるぞｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/164
165: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 20:32:31.52 ID:oY+ZWSL3 ベクトルって始点が同じじゃないと足し引き無意味だけど、これはどうなるの？ 位置の関数としてのベクトルと位置に無関係なベクトルは足し引きの単位が違うとも言えるし。 位置の異なるベクトルも足すことはできないし。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/165
166: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 20:36:19.56 ID:oY+ZWSL3 位置が合うとか合わないとかを行列に含ませることはてきるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/166
167: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/25(火) 21:00:07.62 ID:Pj5wxQrt >>165 始点が同じじゃないと無意味なんだっけ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/167
168: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 21:11:24.97 ID:??? >>163-164 年月日時分秒のほうがずっとアレでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/168
169: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/25(火) 22:18:42.20 ID:??? >>168 時刻は物理量なのｗｗｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/169
170: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/27(木) 08:05:40.74 ID:??? 時刻は物理量ではない ベクトルは物理量ではない →位置と速度はベクトルだから物理量ではない ベクトルは始点が同じじゃないと足し算できない などの意味不明な供述をしており動機は不明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/170
171: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/06/27(木) 16:44:17.16 ID:??? >>1 意味不明な供述をしており動機は不明、じゃなくて馬鹿のアスペの崩れ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/171
172: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/06/27(木) 22:16:22.52 ID:000qQ8jL >>165 物質の磁化は物質内の分子の磁化を全部足したものだし、水中の物体の浮力は物体表面にかかる水圧の合計だし、運動する質点の位置の変位は各地点の変位の和だし、始点の異なるベクトルの和なんて普通にとるけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/172
173: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/01(月) 17:31:38.64 ID:OVVnrdJK xが無次元量なら問題無いし、そもそも数学の概念として考えるのであれば物理的な要請に従う必要は無くない？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/173
174: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/01(月) 20:37:04.46 ID:PqS5+zai 物理で多項式が出てきた場合、必ず、無次元量が入るか、係数と合わせてどの項も同じ単位になる。ということ。 これは指数関数でも対数でも同じ。 実際、統計物理でexp(-E/kT)なんて出てくるが E/kTは無次元量。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/174
175: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/02(火) 02:45:19.16 ID:mqqRUQ/o E/hν も http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/175
176: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/02(火) 02:47:30.92 ID:mqqRUQ/o ベクトル量は並行移動について保存する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/176
177: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/02(火) 09:50:46.09 ID:??? >物理で多項式が出てきた場合、必ず、無次元量が入るか、係数と合わせてどの項も同じ単位になる。ということ。 log(E)=log(1/2)+log(m)+2log(v)なんてのは説明に困るけどな (E=(1/2)mv^2の両辺logをとったものだが) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/177
178: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/02(火) 09:58:37.53 ID:??? 自然対数の単位はNp http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/178
179: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/02(火) 18:10:46.88 ID:Z8pCOu+I >>177 物理の教科書や論文でそんな式が出て来ますか？ そんな数式を書く状況がよく分からないんだが。 グラフを対数表示にするためなんてのは あるかも？とは思うが(その場合でも無次元化するような気がするが)少なくともとも運動エネルギーそのものの対数をとるなんて状況がわからない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/179
180: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/07/02(火) 18:13:14.64 ID:Z8pCOu+I 177の言わんとすることは、 物理的に意味のない数式をつくることが出来る。ということでしょ？ 数式を作れるからってどれも物理的に意味があるわけではないからね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/180
181: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/07/02(火) 18:27:30.37 ID:??? >>179 こういう対数は出てくる 統計力学でlogZからlogTとか出てくる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1718927953/181
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 173 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.696s*