[過去ログ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
467: 09/03(火)10:24 ID:??? AAS
神がそう決めた
468: 09/03(火)10:37 ID:??? AAS
どうやって生まれたかって言ったらエネルギーからの転換じゃないの
なぜ転換するのかは知らんけど
469
(1): [age] 09/03(火)11:33 ID:??? AAS
>>450
>コロンビア大学の教授(彼は素粒子物理学者)に尋ねたとき、彼はそれについて15秒間
>壁を見つめ、私を見て、本当にわからないと言った

なぜ電子が存在するのか? のような”なぜ”に対する物理学の答えは
電子は〜から構成されてる とか 〜から発生した というより根源定な物理理論が完成
していなくてはならない!

19世紀までは、原子が根源的に存在すると多くの実験から仮定されていたが絶対多数の
科学者に承認されていなかった。
1926年頃に量子力学が完成したことで、原子が実在し原子が原子核(陽子,中性子)と電子
から構成された原子モデルが絶対多数の科学者に承認された。(めでたし、めでたし)
省5
470
(1): 09/03(火)11:37 ID:??? AAS
量子力学って、「なぜ原子が存在するか」みたいな哲学的質問に答えを与えるの?
471: 09/03(火)11:52 ID:??? AAS
>>470
アインシュタインが述べたように
物理学で使う存在する(実在する)という意味は、(数学的な)物理理論によって
定義されている。
472: 09/03(火)11:59 ID:??? AAS
物理学で電磁場が実在するという意味は、ファラデーマックスウェルの電磁場理論に
よって定義されている。

誰でも一般常識で電磁波が実在すると知ってるが単なる物理用語による連想記憶(紐づけ)にすぎない。
473
(1): 09/03(火)12:01 ID:??? AAS
実在などという意味不明な概念は物理には無い
474: 09/03(火)12:18 ID:??? AAS
>>473
オマエにとっては原子も電磁波も実在しないということだな
475: 09/03(火)12:22 ID:??? AAS
当然だが量子力学も電磁気学も学習出来ないアホには「原子,電磁波の実在」など紐づけ以外の意味がない。
476
(1): 09/03(火)12:22 ID:??? AAS
実在するという概念がないんだから、実在しないという概念もないわな
477
(1): 09/03(火)12:28 ID:??? AAS
>>476
>実在するという概念がない
アホ
実際に存在すること。 現実にあること。想像・幻覚ではなく、事物・事象として存在するもの。
検索すれば誰でも実在の意味がヒットする。

さらに物理学では(公認された)物理理論によってそれが具体的に定義されてるだけだ。
文学哲学などとは違うのだよ
478: 09/03(火)12:31 ID:??? AAS
>>477
だから実在という概念は人間のパターン認識の中に生まれるものにすぎず、物理学ではそんなもの扱わない
479: 09/03(火)12:36 ID:??? AAS
”x^2 = -1 となるxが存在する” だけでは根拠がない
数学の複素数の理論から虚数(i)が定義されて始めて”xが存在する”という意味になる。
480: 09/03(火)12:38 ID:??? AAS
物理学も同じ
481
(1): 09/03(火)12:53 ID:??? AAS
xが存在するとはいうけどxが実在するとは言わんよな、数学でも物理でも
482: 09/03(火)13:30 ID:??? AAS
また恥晒しちゃったね
483
(1): 09/03(火)13:38 ID:??? AAS
>>481
物理学で”存在する”だけでなくさらに”実在する”と言うのは現実の物理実験の検証があるからだ。

原子、電磁波が”存在する”は理論的な意味だが、多くの実験事実によって原子、電磁波が”実在する”
と(帰納的に)いえる。
484
(1): 09/03(火)13:47 ID:??? AAS
波動関数は実在しますか?
485: 09/03(火)13:53 ID:??? AAS
>>483
ヒッグス粒子は素粒子の標準理論から理論的に”存在する”
CERNの検証実験から2023年以降にヒッグス粒子が(帰納的に)”実在する”といえる

逆の例では
アインシュタインがEPR論文で古典力学による粒子の”局所実在論”を主張したが
(簡単には古典粒子は位置と運動量が同時に存在する)
光子などによる多くのベル実験の検証によって現実の”局所実在”は否定された。
486
(1): 09/03(火)13:58 ID:??? AAS
>>484
波動関数は量子力学で定義された存在であるが、現実の非常に多くの量子実験・検証から
(量子力学の範囲)実在すると言える。
1-
あと 516 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.413s*