[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
39: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/13(火) 13:36:15.74 ID:??? >>38 それは連続体という意味での物質？ それならシュバルツシルトの内部解ってそれじゃなかったっけ 質点でもいいならシュバルツシルト解 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/39
40: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/13(火) 13:58:16.38 ID:??? ホワイトホールはそもそもどう見えるのだ？ 完全斥力ポテンシャルだから鏡みたいになるのでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/40
41: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/13(火) 14:01:31.44 ID:??? ムニちゃーんポポ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/41
42: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/13(火) 14:10:30.28 ID:q6vdQWTv ホーキング輻射とかでホワイトホールはただの穴とかは？w http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/42
43: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/13(火) 17:24:52.67 ID:pIeDWltf ブラックホールの正体はワームホールじゃないですか だとしたら強い重力は空間の曲率が最大になるところで相殺されているのではないですか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/43
44: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/13(火) 20:11:36.84 ID:pIeDWltf ワームホールに重力が働いていないのはなぜですか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/44
45: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/13(火) 21:31:43.15 ID:??? ワームホールのモデル、アインシュタイン-ローゼン・ブリッジは 時間反転対称性と量子効果無視の仮定から、ブラックホールとホワイトホールが繋がっているという説。 現代の素粒子理論によれば、CP対称性の破れから時間反転対称性が破れている （現実には録画の逆再生のような物理現象は起こらない） 一般相対性理論は量子効果によりプランクスケールでは成り立たないといえる ワームホールは現実には存在しない説が有力。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/45
46: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/13(火) 22:01:55.38 ID:??? アインシュタインとローゼンのコンビは、量子もつれを超光速作用？で解釈などの SFネタを提供することでも有名。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/46
47: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 01:12:21.88 ID:??? ホワイトホールはどんな天体かが非常に難しい 恒星がどのようにホワイトホールになるのか 例えば太陽がホワイトホールになったら地球にどんな影響があるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/47
48: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 01:36:24.50 ID:??? >>47 時間が逆転（反転）したらどうなる？ と聞くのと同じだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/48
49: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 01:54:50.76 ID:??? >>48 補足 物理学では時間が逆転（反転）しても、重力などは反転しない（引力が斥力にならない） から勘違いしないよう注意しよう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/49
50: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/14(水) 09:46:49.46 ID:BuVt3c/d 時間の反転なんて現実世界では起きようがないのにどうして物理学では考えないといけないのでしょうか？ だったら負の確率や負の温度なんてのも物理学の研究対象になってしまいませんか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/50
51: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 09:56:16.72 ID:??? >>50 起きようがない←なぜ 時間の反転ってのが何を指すかにもよるけど http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/51
52: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 10:19:00.29 ID:??? >>47 ホワイトホールは質量すらわからんものな 質量がマイナスだと斥力になるとか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/52
53: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 11:47:32.94 ID:??? >>45 簡単説明でいえば 一般相対性理論のワームホールの一つアインシュタイン-ローゼン・ブリッジは 入口のブラックホールの解はそのままで特異点になる前に滑らかに接続可能なら 出口はブラックホールの時間反転した解をホワイトホールとして接続したもの どちらも重力（引力）現象であり、ホワイトホールの重力はブラックホールと 同じになる。 宇宙の何処かに時間反転した時空間が存在すれば一方通行のワームホールが可能。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/53
54: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/08/14(水) 14:17:32.20 ID:QHwSNSKf 時間反転したホワイトホールも宇宙につながってるなら、どこかで時間が止まったとこが出ることにならないのかな。ホワイトホール宇宙はブラックホール宇宙とは違い時間反転した宇宙とかならわかるけど。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/54
55: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 16:33:42.91 ID:??? 時空の構造が、ds^2で定義できるのはなぜですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/55
56: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 17:17:57.40 ID:??? >>52 クーロン力は F = k*(Q1*Q2)/r^2 ただし k = 1/4πε このFは斥力を表している つまりQ1とQ2の電荷の符号が同じなら斥力、違ったら引力になる 万有引力の式 F = G*(M*m)/R^2 このFは引力を表している。質量の符号が違えば斥力が発生する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/56
57: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 17:40:25.82 ID:??? 電磁気力も重力も、一見すると全く同じ距離の逆二乗則に従うのに どうして重力だけが時空の構造由来という結論に達するのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/57
58: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/08/14(水) 20:22:50.37 ID:??? 永久磁石はそこらじゅうにありますが 永久電石が無いのはどうしてですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/58
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 944 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.323s*