[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
611: 09/09(月)14:46 ID:??? AAS
でぼぼぼ でぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼぼ
612(2): 09/09(月)16:01 ID:??? AAS
>>605
いやいやそんな話はしてなくて
マクスウェルの方程式は、「電流」が、もっというとその実体の「電子」が
電場や磁場の中でどういうふるまいをするのかしか表してない。
その電子の運動は、ニュートン力学では説明できないという話。
ローレンツ力ってまた違う話でしょう。
613: 09/09(月)16:27 ID:??? AAS
進次郎か高市かという究極の二択
なのがなやましい
純一郎は総裁選に出るのは５０代まで待てと忠告していたが
最後は折れたそうな
614(1): 09/09(月)16:53 ID:??? AAS
質量はヒッグス粒子のせいで出現する
ということは質量は見かけなので、究極の方程式は質量抜きで書かないとおかしいような気がする
615(1): 09/09(月)18:23 ID:??? AAS
ローレンツ力はマクスウェル方程式からは導出できないけど、ローレンツ変換から導ける。
616: 09/09(月)18:30 ID:??? AAS
>>612
何が違うんだ？
ローレンツ力でし
617: 09/09(月)21:04 ID:??? AAS
>>612
金属中の電子なんてもろニュートン力学に従って運動してるわな。
それが光速に近かったり、動ける範囲が極端に狭かったりしたら、相対論や量子力学を考慮しなきゃならんけどな。
618: 09/09(月)22:01 ID:??? AAS
金属中の電子なんてフェルミ縮退しててもろ量子力学の対象だぞ
619: 09/09(月)22:05 ID:??? AAS
ぽっぽっぽ、ぽっぽっぽぽ(^^)
ぽっぽぽぽっぽ、ぽっぽっぽ。
ぽぽっぽぽっぽ、ぽっぽぽぽー！
ほっぽぽ？ぽぽっぽぽ。
ぽぽっぽ？ぽっぽ。
ぽ？ぽっぽぽ！ぽー？
620(2): 09/09(月)22:28 ID:??? AAS
ニュートン力学で電場と磁場を説明してみろ
621: 09/09(月)22:52 ID:??? AAS
偉そうに質問すんなw
622: 09/09(月)23:27 ID:??? AAS
>>620
電磁場は電磁気学で扱います
623: 09/09(月)23:55 ID:??? AAS
>>620
物体の運動は基本的に（近似的に）ニュートン力学 F=ma に従うんだけど
じゃあその F ってどうやって計算すんのというのが、万有引力だったり電場とか磁場なわけ
それで何がわかんないのさ？
624: 09/10(火)00:23 ID:Eq6wf2QE(1) AAS
>>615
どうやって?
625: 09/10(火)00:38 ID:??? AAS
>>614
もともと素粒子には質量ない方が都合良かったのに現実には存在してるから探して見つかったのがヒッグス粒子だぞ
それとヒッグス粒子が影響するのは素粒子だけで陽子とか中性子はまた別
カイラル対称性の破れがどうたらこうたら
626: 09/10(火)09:44 ID:??? AAS
ニュートン力学で解けないのが
電磁気学と熱力学
オームの法則、つまり電気抵抗は、電磁気学でもあるし熱が生じるので熱力学でもある
ニュートン力学では解けない
ニュートン力学で解けない問題はいっぱいある
627: 09/10(火)10:01 ID:??? AAS
作用する力が与えられたとき物体がどう運動するかをいわゆるニュートンの運動の三法則により規定した理論体系のみをニュートン力学と称し、作用する力そのものを記述する法則はニュートン力学の範囲外ということにするなら、万有引力の法則だってニュートン力学じゃないことになる
そういう立場をとることを否定はしないが賛同者は少ないだろうな
628: 09/10(火)12:21 ID:??? AAS
ぷっちーポポ ぷちプラーイ
629(1): 09/10(火)17:52 ID:??? AAS
●ぽっぽぽ
①ぽっぽっぽ、ぽっぽ。
②ぽっぽ、ぽっぽぽ。
③ぽぽっぽっぽっぽっぽ。
ぽっぽ？ぽーぽぽ(^^)
630(1): 09/10(火)17:54 ID:??? AAS
>>629
死ね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 372 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s