[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
673: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 10:53:41.32 ID:??? それってどれぐらいすごいの？わかりやすく例えて教えておぢちゃん。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/673
674: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 11:12:14.50 ID:??? >>671 重要だが それが全てだと誤認されても困る。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/674
675: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 11:13:01.57 ID:??? >>666 >>671 非常に簡単化した水素原子モデルのシュレーディンガー方程式の解析解（厳密解）を計算する だけでも工夫をこらさないと解けない！ 教科書見ないで解ける理系学生は極僅かだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/675
676: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 11:38:22.01 ID:??? この形の方程式には厳密解があると見抜き、その形に帰着させていく訓練ならわかるが、解き方そのものの訓練なんかくっそどうでもいい。 厳密解のある方程式なんて限られてるから必要なら覚えればいいが、いちいち自力でイチから解かなきゃいけないなんて苦行でしかない。その労力はもっと生産的なところに割きたい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/676
677: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 11:51:34.69 ID:??? wolfram alfaに聞けばいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/677
678: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 11:53:55.56 ID:??? >>677 >>今の日本はアホの吹き溜まりの5ちゃんと同じで国力が衰退し円価値が下落、物価高騰が続く http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/678
679: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:07:53.78 ID:??? かける？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/679
680: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:08:01.64 ID:??? 糖質とアホ連呼老人は精神病棟で治療を受けろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/680
681: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:10:36.36 ID:??? 色はRGBで表せる 同じように音を表す方法があると便利なんですが、どうすればいいでしょう 音の波長分布は３原色みたいに簡単にいかない 時間変化もあるし http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/681
682: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:16:15.27 ID:??? スペクトログラムで2次元グラフにはできる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/682
683: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:29:12.06 ID:??? >>676 同意 >>677 同意 >>678 それはおまえのようなポンコツ化石頭爺が多く生き長らえてるのが原因 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/683
684: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 12:29:46.98 ID:??? 微分方程式 数学系 積分する 物理系 変数分離形で解く 化学系 一般解から解く 電気系 ラプラス変換で解く http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/684
685: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 13:21:25.21 ID:??? >>681 フーリエ変換すると波長スペクトルに分解できる まあ人間の感覚器官として、光を受信する錐体と違って音は無段階だからRGBみたいな3次元じゃなくて無限次元が要るが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/685
686: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 14:29:28.93 ID:??? でぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼぼぼ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/686
687: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 00:06:05.29 ID:??? ランダウの統計物理に化学定数ってのが出てくるんだけど他の本では見たことがない なにこれ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/687
688: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/14(土) 00:07:54.31 ID:cZweS2ng フーリエ変換というネーミングに少し文句がある 変換した式そのものじゃなくて、一部を抽出してるから正確じゃないな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/688
689: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 09:32:25.41 ID:??? これって本当ですか？ 地球は「万有引力と遠心力」の均衡で太陽の周りを回っている（人間が水の入ったバケツをグルグル回すのと同じ） 思考実験で「太陽が消滅した瞬間」を仮定する Ａ）ニュートン力学だと万有引力を失った地球は、宇宙の彼方に吹っ飛んでいくはずだが Ｂ）太陽消滅の影響が地球まで届くのに８分かかる（一番速い光の速さで）、それまで地球は太陽の周りを周り続ける AとBは矛盾している この矛盾を解決したのがアインシュタインの「一般相対性理論」
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/689
690: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 09:58:03.12 ID:??? >>689 違いますね。 ニュートン力学で思考実験すればAになる。 一般相対性理論で思考実験すればBになる。 ってだけ。 前提を変えて思考実験してるんだから違う結論が出るのが当然で、 そういうのは矛盾と言いません。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/690
691: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 10:40:36.85 ID:??? 矛盾と言わないなら無矛盾の結論を得られる 論理的な解説してからじゃないと どう表現するかの問題じゃないわけで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/691
692: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 11:22:42.43 ID:??? >>690 一般相対性理論でBが導かれるわけではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/692
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 310 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s