[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
842: poem [] 2024/09/22(日) 01:18:34.07 ID:cyDV+66T 勿論 相変わらず 量と場、以外の物理機能は 見つからない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/842
843: poem [] 2024/09/22(日) 01:20:51.48 ID:cyDV+66T あと 高い深いなどの 相殺が どんな計算で為されるのか いや、正と負？ こうじゃない表し方できないか… http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/843
844: poem [] 2024/09/22(日) 01:23:46.04 ID:cyDV+66T それと ×2×2×2は普通だけど ×××2はどんな物なのか正体 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/844
845: poem [] 2024/09/22(日) 01:25:27.51 ID:cyDV+66T 一先ず 皆さん 量と場の記述法は編み出したね 重力は ∧9.8 加速度は ×9.8 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/845
846: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/22(日) 12:36:42.86 ID:??? >>1 【2024年最新版】早稲田と慶應「ダブル合格者」はどちらを選ぶ？ https://resemom.jp/article/2024/07/26/78168.html 2024年入試早慶ダブル合格選択データ ○早稲政経 55.6 - 44.4 慶應法● ○早稲政経 85.7 - 14.3 慶應経済● ●早稲田法 35.5 - 64.5 慶應法○ ○早稲田商 56.0 - 44.0 慶應商● ○早稲田文 77.8 - 22.2 慶應文● ○早稲文構 70.0 - 30.0 慶應文● ○早稲基幹 66.7 - 33.3 慶應理工● ○早稲創造 71.4 - 28.6 慶應理工● ○早稲先進 66.7 - 33.3 慶應理工● 同系統学部ダブル合格選択トータル選択率 早稲田64.6％ 慶應35.4％ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/846
847: poem [] 2024/09/22(日) 13:59:09.13 ID:RbZOqHph お！バズった乗りかな！ この合格データってどういうこと？今の学歴の http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/847
848: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/22(日) 17:49:50.49 ID:??? 変分のδと微分のdの違いがわからん どちらも同じような微分計算をしているように見えるが何がどうちがうんだろうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/848
849: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/22(日) 19:09:48.07 ID:??? しんぷさんもムーニーちゃん プー http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/849
850: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:10:40.98 ID:??? >>848 >変分のδと微分のdの違いがわからん 物理教科書による変分法の説明は厳密でないから健常者なら疑問を持つのが当然と言える 基本的に変分法は微積分学の拡張だから微積分学に矛盾がなければ変文法も矛盾が無い。 簡単に言えば変文法は領域内で微分可能関数の集合の定積分を汎関数と定義することで 汎関数の最大,最小,停留を微分学で計算する。（オイラー・ラグランジュ方程式） つまり、汎関数の変分のδは微分学のdとを区別するための記号といえる。 解析力学だラグランジアンだと喚いてるシッタカは厳密に数学理解してるか怪しい。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/850
851: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:23:38.74 ID:??? >>850 補足 数学では汎関数を自由に選べるが物理学では物理解釈できる汎関数でなければ意味が無い！ （ラグランジアン） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/851
852: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:25:23.60 ID:??? >>850 その説明だと違いが全く書かれてないんだけど、dは変数xの増分に応じて変わる変化で、δはそうではなくxが変化しなくても変わる増分ではないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/852
853: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:32:33.40 ID:??? アホには分からんようだな 汎関数が実数の関数と定義してるのだから記号の区別にすぎないと言ってるだろが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/853
854: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:38:22.00 ID:??? 実験物理学→数学の定理で規定→理論物理学の仮説→実験物理学 →数学が規定→理論物理学のループして頑張るしかないね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/854
855: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:38:27.13 ID:??? >>853 わからないので説明お願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/855
856: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:39:37.15 ID:??? >>850 訂正 変文法 -> 変分法 不満なら自分で変分法の教科書で学習すれば良いだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/856
857: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:45:12.41 ID:??? >>856 説明できないのなら教科書の紹介だけで良いと思います http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/857
858: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:48:35.05 ID:??? スレでアホに分かる説明などあるわけねーだろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/858
859: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:53:20.88 ID:??? 健常者ならば教科書学習した後で、ある部分の抜粋を簡単に説明できるだけだ 始めから教科書も学習出来ない奴にその説明など無意味だといえる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/859
860: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 12:58:30.79 ID:??? 入門書の絵などで「変分δ」があたかも”任意の関数”の如く描かれてるから騙されるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/860
861: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/23(月) 13:04:06.68 ID:??? >>859 書きこんでも無意味なら、書き込まないでもらえます？ 誰かの質問に毎回ひとりよがりの駄文書きこんでは、逆切れするパターンにしか行き着かないのに 呆けた爺が無意味に他人の質問に答えようとする理由って何かあります？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/861
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s