[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
638: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/10(火) 19:15:54.95 ID:??? >>631 人類現行言語についての質問は人類学板か言語学板で聞いてください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/638
639: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/10(火) 19:20:42.38 ID:??? >>637 きみはそれを面白いと思って書き込んでいるの？ 全く面白くないし、小学校低学年程度の知性しか感じない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/639
640: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/10(火) 19:21:36.56 ID:??? ぽっぽ！(バカだねﾎｯｺﾘ。) ほぽっほー、(言語なしに我々の知る物理は存在し得ないし、) ぽぽっぽ！(又言語とは有機生命体である感覚器官群を具有する身体を積極的に用いる観測行為の副産物に過ぎないの！) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/640
641: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/11(水) 02:10:59.98 ID:Mh9xXl+t よろしくお願いします リサランドールの5次元目と超弦理論の11次元目はともに重力の記述に関わるはずですが、両者はどう言う関係にあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/641
642: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/11(水) 09:53:50.34 ID:??? むかしむかしNHKマスコミがヨイショしてたリサちゃんは今ではババアになって廃れた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/642
643: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/11(水) 14:50:20.35 ID:4V/HXNB9 廃れても終身教授、ハーバード以外にも2校から 退官したらただのおっちゃん悔しいのう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/643
644: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/11(水) 16:29:32.58 ID:qa2WQIN3 リサランドヲルみたいに女優並みに美人がいると、学問に身が入らなくなりそうだよねw もうその理論が正しい、正解！みたいなw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/644
645: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/11(水) 20:51:37.37 ID:??? ムニちゃーんポポ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/645
646: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/11(水) 22:51:39.48 ID:??? 渚カヲル i.imgur.com/FnDo4Rt.jpeg リサ・ランドヲル i.imgur.com/EbYYqvX.jpeg i.imgur.com/bMOJFCv.jpeg ぜんぜん違うな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/646
647: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/12(木) 01:55:20.19 ID:DUwLsADw で、リサランドールの5次元目と超弦理論の11次元目はともに重力の記述に関わるはずですが、両者はどう言う関係にあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/647
648: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/12(木) 01:55:51.02 ID:DUwLsADw で、リサランドールの5次元目と超弦理論の11次元目はともに重力の記述に関わるはずですが、両者はどう言う関係にあるのでしょうか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/648
649: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 11:40:23.42 ID:??? でぼぼぼ でぼぼぼぼぼ でぼぼぼぼぼぼぼぼぼ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/649
650: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 15:01:48.69 ID:??? 超ひもは二つの点がペアで結びついたものと考えるとどうなのでしょう ペアを形成してもっと大きい構造を作るのはわりとよくあります http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/650
651: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 18:44:23.70 ID:??? 微分方程式の解き方を学びたくて 微分方程式の解法という本を読み始めたら いきなり解の一意性だのリプシッツ条件だのが数学的に厳密に論じられ始めて今死にました 本当に、ありがとうございました http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/651
652: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 20:28:24.97 ID:??? 微分方程式は線形微分方程式ならば何も考えず演算子法を使っていればええ 非線形は(現状では？)統一的な解法が無いので場当たり的になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/652
653: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 20:41:50.94 ID:??? 微分方程式はやってみたけど解析的に解けませんでしたってこと多々あるからやってみる気起こらんよな なんも考えず全部パソコンで近似値出しときゃいいやってなる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/653
654: ご冗談でしょう？名無しさん [] 2024/09/12(木) 22:34:34.71 ID:dwPB2E51 物理に関係する微分方程式や偏微分方程式はけっこう解析的に解ける例もあるというかそういう例を勉強する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/654
655: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 22:59:55.75 ID:??? そりゃもそも解析的に解ける例しか、例として成立しねーからな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/655
656: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 23:54:38.23 ID:??? けっこう解析的に解けるならマクスウェル方程式とか重力場方程式とかシュレディンガー方程式とかナビエ・ストークス方程式みたいな基礎方程式の一般解が出とるわな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/656
657: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/09/12(木) 23:56:43.17 ID:??? NS方程式の一般解？！！！！！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1723366221/657
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 345 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s