[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
891: 09/23(月)17:13 ID:??? AAS
>>884
キチガイがお好みならメンタルヘルス板へどうぞ
痴呆の治療もお考えなら病院へ相談してください
892(1): 09/23(月)17:28 ID:ABUsEDdP(1) AAS
波って三角関数で表現できたりしますが、はごろもフーズの昔のCMの定番イメージで液体に球体が落下した波のピークが王冠のようになり、波の先端に分離球体ができるみたいなものも三角関数や数字で再現できるものですか
893: 09/23(月)18:05 ID:??? AAS
>>884
お前完全に痴呆の症状出てるじゃん
スレの目的が全く理解できずにクソコテと一緒になってクソを撒き散らしてる
894(1): 09/23(月)19:24 ID:??? AAS
量子力学について質問があります。
①どうして小さな物体は量子力学敵に振る舞い、おおきな物体は古典論的にふるまうか、理由は改名されていますか？
②量子力学的にふるまう最大の大きさの（現実に存在する）物体は何ですか？
③量子論的なふるまいと古典論的なふるまいの中間に相当するものって存在しますか？
（理論的or現実に存在するのどちらでも構いません。）
895: poem 09/23(月)20:36 ID:1fVJj5Kc(15/20) AAS
3番?は面白いね中間は。
論理演算の離散数列
数値計算の連続関数
中間の
とある魔術の禁書目録だと
原子崩し
の物理状態なんてあるのか
896: poem 09/23(月)20:38 ID:1fVJj5Kc(16/20) AAS
離散数列は
経由→終点
連続関数は
始点→経由
始点→終点
または
→経由→
なんてあるのか
897: poem 09/23(月)20:41 ID:1fVJj5Kc(17/20) AAS
原子崩しは
始点→終点
と
→経由→
なら
始点→終点
かもだよね
そんなのあんのか
やんのかSFかかってこないで
898: poem 09/23(月)20:42 ID:1fVJj5Kc(18/20) AAS
始点→経由
が連続関数になる理由は
うえきの法則(アニメタイトル)のまま
ゴミを木に変え、木をゴミとしてさらに木に変える
から連続関数になる
899: poem 09/23(月)20:43 ID:1fVJj5Kc(19/20) AAS
経由→終点
が離散数列になるのは
何のアニメにあるだろうね
900(1): poem 09/23(月)20:45 ID:1fVJj5Kc(20/20) AAS
とし
始点→終点
がどんな見た目になるのか
→経由→
がどんな見た目になるのか
901: 09/23(月)21:02 ID:??? AAS
>>900
お前が立てたクソスレが山ほどあるんだからそっちでやれ
902: 09/23(月)22:14 ID:??? AAS
>>894
①「なぜ」というのがどのレベルの疑問かによります
現象にはその背後に理由がありますが、その理由となる法則の背後にも理由があり、その理由にも理由があり……と永遠に続きます
「なぜ」という問いは何度でも繰り返すことが可能ということです
究極的に言えば、物理法則の理由というものは根本的には誰にもわかっていません
②どの大きさでも量子力学的に振る舞います
ただし大きい物体ほど量子力学的振る舞いの程度が小さいので、目立たないのです
③無いです
903: 09/23(月)22:18 ID:??? AAS
>>892
単価な関数でなければ三角関数の線形結合では表せません
904: 09/23(月)22:27 ID:??? AAS
>>848
変分作用素δは単体で汎関数に作用するが、微分作用素dはd/dxなどといった形で変数の指定がいる
そして変分と微分はそもそもが別の写像であるという点も異なる
変分は汎関数が極値となる関数を求める写像であり、汎関数に対して関数を返す
それに対し、微分は関数の傾きを求める写像であり、関数に対して関数を返す
905: 09/24(火)18:41 ID:??? AAS
でぼん でぼーん
906(3): 09/25(水)12:00 ID:??? AAS
群と物理 丸善出版 佐藤 光 著
・結合律、任意の三つの元a,b,c∈Gに対して
a(bc)＝(ab)cが成り立つ
『二つ以上の操作を続けて行うときは、右から順に操作する。このようにして操作の積を定義する』
に対して、
左辺の操作の順番はc→b→aですが、右辺の操作の順番はどうなりますか？
右から順に操作しなきゃいけないので、c→b→aなのか、カッコが先なのでb→a→cなのか、(b→a)＝dを先に済ませてからc→dなのか教えて下さい。
907: 09/25(水)12:25 ID:??? AAS
「右から演算」に従えば
「c」に「aとbの積」を演算
908(1): 09/25(水)12:44 ID:??? AAS
以下の非可換な3つの演算で両辺が等しいことを確認できる
a:ベルトを締める
b:ズボンを穿く
c:パンツを穿く
909: 09/25(水)13:42 ID:??? AAS
>>906
ab=dとすれば
(ab)c=dc
ということ
つまりc→dであり、dはb→aであるので
c→dはc→b→aやな
910: 09/25(水)13:55 ID:??? AAS
>>906 >>908
(c:パンツを穿く→ b:ズボンを穿く)→a:ベルトを締める 可
(b:ズボンを穿く→a:ベルトを締める)→c:パンツを穿く 不可
と解釈すると結果が違う。
c:パンツを穿く→(b:ズボンを穿く→a:ベルトを締める) 可
と解釈すると結果が合う。 これが結合律の解釈になる。
つまり、単純にカッコの中を先に実施する解釈とは違う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s