[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね293■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
52(1): 08/14(水)10:19:00.29 ID:??? AAS
>>47
ホワイトホールは質量すらわからんものな
質量がマイナスだと斥力になるとか？
63(2): 08/14(水)23:45:39.29 ID:??? AAS
キャパシタはインターナルな力ですよね？
磁石みたいにエクスターナルに引き合うような電気の相当物がないかどうかってことです
236: 08/23(金)08:37:28.29 ID:??? AAS
重力と摩擦力の均衡ってことではなく？
253: 08/23(金)16:53:19.29 ID:??? AAS
>>251
>>239読めアッポ
357(2): 08/26(月)07:18:30.29 ID:??? AAS
脳障害荒らしの垂れ流しで上が見えなくなったが
>>308
>熱力学第一法則 dU = d'W + d'Q ・・・
このアホは この定義式が ローレンツ変換で不都合が起こる原因だと判らんらしい！
U’ = U/γ から T’ = T/γ 温度が下がる??? になってしまう。
健常者の学生なら ”熱平衡状態と測定してる装置の温度計の値T”が、他の慣性系から観測しても
同じだと推測できる（相対性原理 T' = T）
つまり、古典熱力学の第一法則の式は特殊相対論（ローレンツ変換）と整合しない！
（温度Tの定義を人為的に変更すれば古典第一法則の式が使える 新しい温度定義＝γ・古い温度定義
でT' = Tとなる、人為的だから物理理論として不合格。）
省1
458: 09/02(月)22:11:03.29 ID:??? AAS
電荷がわからんのに
質量は説明できると思ってるのがわからん
538(1): 09/06(金)11:52:45.29 ID:??? AAS
>>537
2点の相対的な位相なら干渉を見れば測定できる
もちろん同じ状態を何度も準備できるという前提が必要だけど
687: 09/14(土)00:06:05.29 ID:??? AAS
ランダウの統計物理に化学定数ってのが出てくるんだけど他の本では見たことがない
なにこれ？
723: 09/16(月)04:11:42.29 ID:88tkzco2(3/3) AAS
>>708
干渉云々は
外部ﾘﾝｸ:anthropic-principle.com
の Q37 の第6パラグラフ以下
("Assuming that we have a reversible machine intelligence to hand 〜" から始まるとこ)
のようなことを言ってると思う
この実験だと、ほぼ確実に干渉効果を検出できる
>>708 の「世界同志が干渉」ってのは、特別な実験装置を用意しなくても、こういう干渉効果が存在するってことを雑な言葉で言ってるんだと思う
754: 09/17(火)02:16:33.29 ID:pUH9Lojl(1) AAS
最近の半導体って原子間レベルの距離で設計されてるらしいからもう小さくするのは限界らしいな
972(1): 09/28(土)18:19:55.29 ID:??? AAS
>>970
> 丁寧に理論的に「万有引力は無くなる」と書いてやってるのも解らんようだな
はいもちろん、毎度毎度の爺の独りよがりな俺様理論の話など、まったくこれっぽっちもわかるわけがありません。
一般相対論のみならず、それ以前のエネルギー保存の法則、質量保存の法則からもわかるでしょう。
物質と反物質が衝突したところでそこにあった質量やエネルギーが突然消滅することはありません。
そこにある万有引力が突然消えることもありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s