ノーベル物理学賞 Part2

ノーベル物理学賞 Part2 (160ﾚｽ)
上下前次 1-新

129: 2024/12/22(日)17:46 ID:??? AAS
アホ

130(1): 2024/12/23(月)21:48 ID:??? AAS
>>124
数学者や一部の量子重力研究者はQFT自体書き換える必要があると考えているが、
他の分野の研究者はそこまでの問題意識があまりないというギャップが昔からある
まあ考えても仕方ないからね

131: 2024/12/24(火)09:46 ID:??? AAS
>>124
>>130
ディラックのδ関数などの超関数は数学的測度論的に正当化されてるが
ファインマンの経路積分が上手く正当化できてない。

132: 2024/12/24(火)11:07 ID:??? AAS
正当化とは

133: 2024/12/24(火)12:33 ID:??? AAS
数学的な構造として捉えることだろう
積分と呼ばれているが、そもそも無限次測度なのかすらよくわからないという
少なくともC*環の話ではなさそうなので、何かわかったら相対性理論以前のリーマン幾何学並の進展に繋がる可能性がある

134: 2024/12/24(火)12:34 ID:??? AAS
脱字
✕無限次測度
○無限次元測度

135: 2024/12/24(火)18:10 ID:??? AAS
物理の話がすべて正当化されるとは限らないが

136: 2024/12/24(火)18:36 ID:??? AAS
そんなものは物によるだろ
ファインマン積分はちょっとした計算テクニックというものではないからな

137: 2024/12/24(火)22:16 ID:??? AAS
理論物理はアイディアの墓場

138: 2024/12/24(火)22:21 ID:??? AAS
わしは「量子もつれ」とやらが信じられんのだけどな知らんけど

139: 2024/12/24(火)23:11 ID:??? AAS
とはいえ経路積分の結果は量子力学を完全に再現するんだから対応する数学は存在するはず
誰がそれを見つけるか

140: 2024/12/25(水)09:17 ID:??? AAS
経路積分ガーといいたいだけの爺

141(1): 2024/12/25(水)14:51 ID:??? AAS
経路積分ガーは勉強してる気配がない

142: 2024/12/25(水)17:23 ID:??? AAS
少なくとも数学的にはFeynmanの経路積分に対応する測度は存在しないことが証明されている

143(1): 2024/12/25(水)17:41 ID:??? AAS
>>141
それでも超対称馬鹿よりは遥かにマシなんだ

144(2): 2024/12/25(水)18:41 ID:??? AAS
>>143
図星か

145: 2024/12/25(水)21:40 ID:??? AAS
>>144
ただの横槍

146: 2024/12/25(水)21:48 ID:??? AAS
光速より早くどころか「瞬間に」って表現が胡散臭くない？

147(1): 2024/12/25(水)21:59 ID:??? AAS
>>144
ゲージ理論の経路積分で積分される変数は？

148: 2024/12/25(水)22:06 ID:??? AAS
>>147
それがどうした？