[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね295■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
811: 12/22(日)17:53 ID:??? AAS
無重力じゃない。
等価原理 無重力と同じ でググってみたら
AIが
「等価原理は、重力の作用している系と加速度運動している系が同等であるという原理で、無重力とは異なります。」
って説明してくれるわ。
812: 12/22(日)18:35 ID:??? AAS
観測者から見て重力があるかどうかということ
813: 12/22(日)18:44 ID:??? AAS
てかあれよな
AIが進歩したおかげで5chで何か調べるよりAIに聞いたほうが正確で手っ取り早い
814(1): 12/22(日)18:55 ID:??? AAS
頭が悪いアホのレスばっかだな
一般相対性理論の基本を学習出来てる人は時間の遅れは重力の強さではない！
重力ポテンシャルの差だと理解できるのだよ。
時計を地球の中心まで続く井戸に自由落下させる思考実験ならば
時計の座標系では無重力だが落下するほど地表に比べて遅くなり地球の中心（無重力）
で最も遅れる。
815(1): 12/22(日)19:02 ID:??? AAS
>>814
んなこと誰も聞いてない
爺はしゃしゃり出てくんな
816: 12/22(日)19:03 ID:??? AAS
地球の表面と月の表面でも同様だが、重力も違うので素人が勘違いしてるだけ
817(1): 12/22(日)19:08 ID:??? AAS
>>815
アホ
地球周回の人工衛星の無重力状態だろうが、重力ポテンシャル（テンソル）で記述されることに変わりない。
818(1): 12/22(日)19:11 ID:??? AAS
>>817
だから何？
毎度意味なくしゃしゃり出てこないように
819: 12/22(日)19:14 ID:??? AAS
寂しくて喋りかけたいだけならAIに話しかけろ
820(1): 12/22(日)19:14 ID:51vfGJXA(3/5) AAS
地上と人工衛星両方を観測できる人から見て人工衛星内の人には重力かかってるってことか
じゃあ等価原理って何の意味があるん？
821: 12/22(日)19:15 ID:??? AAS
一般相対論と特殊相対論を混ぜて2元論で説明しようとするのも正しくない
（近似計算の手段としてアリかもしれんが）
822(1): 12/22(日)19:18 ID:??? AAS
>>818
アホ
おまえらのデタラメなレスを叩いてるだけだ
823: 12/22(日)19:22 ID:??? AAS
>>822
爺のレスはいつ見ても話の流れ関係なく、自分が話したくなったことを話してるボケ爺にしか見えんが
824(1): 12/22(日)19:23 ID:??? AAS
>>820
頭わるい奴だな、
等価原理から重力ポテンシャルによる時間の遅れが計算出来るからに決まっとろうが
オマエには不可能だが
825: 12/22(日)19:25 ID:??? AAS
いつもながらまったく噛み合ってなくてワロタw
826: 12/22(日)19:26 ID:51vfGJXA(4/5) AAS
>>824
等価原理からは計算できないよ
デタラメ言うな
827: poem 12/22(日)19:27 ID:BonrrJBP(28/48) AAS
1次元から見て
↓展開図
━─━─
2次元から見て
↓組み立て
□
2次元から見て
↓展開図
□
□□□□
省7
828: poem 12/22(日)19:29 ID:BonrrJBP(29/48) AAS
xyz＋t
の4次元
↓展開図
あんど
↓組み立て
829: 12/22(日)19:29 ID:??? AAS
等価原理の"存在"の意味は分からんけど（多分空気読めない年配の方が説明してくれそう）
加速度系に働く慣性力も重力も見分けがつかないから同じってだけの話じゃないの？
830: poem 12/22(日)19:31 ID:BonrrJBP(30/48) AAS
0次元から見て
↓展開図
・×2個
1次元から見て
↓組み立て
━
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s