[過去ﾛｸﾞ] ■ちょっとした物理の質問はここに書いてね295■ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
824(1): 12/22(日)19:23 ID:??? AAS
>>820
頭わるい奴だな、
等価原理から重力ポテンシャルによる時間の遅れが計算出来るからに決まっとろうが
オマエには不可能だが
825: 12/22(日)19:25 ID:??? AAS
いつもながらまったく噛み合ってなくてワロタw
826: 12/22(日)19:26 ID:51vfGJXA(4/5) AAS
>>824
等価原理からは計算できないよ
デタラメ言うな
827: poem 12/22(日)19:27 ID:BonrrJBP(28/48) AAS
1次元から見て
↓展開図
━─━─
2次元から見て
↓組み立て
□
2次元から見て
↓展開図
□
□□□□
省7
828: poem 12/22(日)19:29 ID:BonrrJBP(29/48) AAS
xyz＋t
の4次元
↓展開図
あんど
↓組み立て
829: 12/22(日)19:29 ID:??? AAS
等価原理の"存在"の意味は分からんけど（多分空気読めない年配の方が説明してくれそう）
加速度系に働く慣性力も重力も見分けがつかないから同じってだけの話じゃないの？
830: poem 12/22(日)19:31 ID:BonrrJBP(30/48) AAS
0次元から見て
↓展開図
・×2個
1次元から見て
↓組み立て
━
831: 12/22(日)19:32 ID:??? AAS
>>626
屁理屈アホは直ぐ湧く
等価原理は一般相対論の原理だ、原理だけから何でもかんでも直接計算できる訳ねーだろ
アインシュタインは原理からの一般相対論の理論構築に１０年掛かった。
だからアホは不可能なのだよ
832: poem 12/22(日)19:32 ID:BonrrJBP(31/48) AAS
-次元から見て
↓展開図
何？
0次元から見て
↓組み立て
・
833(1): 12/22(日)19:33 ID:??? AAS
バカなのになんでそんなに偉そうなの？
834: poem 12/22(日)19:34 ID:BonrrJBP(32/48) AAS
ああ、
向かい合わなければならないから
その次元数の2倍の展開図になるのか
835: poem 12/22(日)19:35 ID:BonrrJBP(33/48) AAS
1次元なら1×2=2で0次元上で2点線分か
0次元なら0×2=0だから-次元上で0点なのか
836: poem 12/22(日)19:37 ID:BonrrJBP(34/48) AAS
-より前次元が-次元で-1×2=-2点なんて
次元が-1とかな計算でない可能性すらある
837: 12/22(日)19:37 ID:??? AAS
バカには己がバカだと認知する能力がない
故にバカなのである
チェ・ゲバラ
838: 12/22(日)19:38 ID:51vfGJXA(5/5) AAS
>>833
頑張って勉強したけど挫折しちゃってここで初学者相手にマウント取るしかできない惨めな人なんやろなあ
839: 12/22(日)19:38 ID:??? AAS
何年か前に俺が立てたスレッドでスカイツリーの展望台と地上の時間遅れ実験データ
を等価原理で（近似）計算できた数少ない事例もある。
めでたし、めでたし
840: poem 12/22(日)19:38 ID:BonrrJBP(35/48) AAS
4次元では4×2=8個の立体
4次元のイメージって何でできないんだろ
841: 12/22(日)19:40 ID:??? AAS
勉強した形跡はないけどな
842: 12/22(日)19:40 ID:??? AAS
爺は、店員とかにも横柄な態度をとった方が丁重に扱われるって本能に染み付いとるのよ
そういう時代に生きてたから
843: poem 12/22(日)19:42 ID:BonrrJBP(36/48) AAS
ちなみに
8個の立体の
1個しか
この空間に現出しない
7個は見えない
あるいはスライドさせて、4次元図形の囲む場所が立体に見える
角度を変えると立体が歪む
何でイメージできないのか理由が現代科学で未解決
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 159 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*