[過去ﾛｸﾞ]
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね295■ (1002ﾚｽ)
■ちょっとした物理の質問はここに書いてね295■ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
895: poem [] 2024/12/23(月) 16:11:15.24 ID:EbqIk9rH 7÷4 1.75倍 球の表面積体積が誤差があるなら この ÷7みたいの出なきゃいけないから 誤差あれば気づくんでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/895
896: poem [] 2024/12/23(月) 16:13:55.83 ID:EbqIk9rH 4次元球の体積を調べたけどゼロクリ検索では出て来なかった 前者の人が正しいのか 後者の人が正しいのか 前者の人が正しい可能性があるんじゃ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/896
897: poem [] 2024/12/23(月) 16:15:13.63 ID:EbqIk9rH もし後者の人が正しいなら 何で球の体積で÷7か×7の誤差に気づかないのか という謎になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/897
898: poem [] 2024/12/23(月) 16:20:06.85 ID:EbqIk9rH もし積分？で1/3が出るなら 4÷7または7÷4 に3を処理し 7÷12だと 0.5833…倍 こちらも近似になる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/898
899: poem [] 2024/12/23(月) 16:24:13.88 ID:EbqIk9rH 12÷7で 1.7142…倍 積分で1/3は出なきゃいけないから π→π^(3/2)は1.7724…倍 4/3から0.5641…倍にするのかな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/899
900: poem [] 2024/12/23(月) 16:28:54.35 ID:EbqIk9rH 0.5614…倍じゃないんだ 割合計算は元の数依存だから 計算にならなかった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/900
901: poem [] 2024/12/23(月) 16:30:14.78 ID:EbqIk9rH あれ？なるの？ あ 普通に 4÷7か7÷12 を掛ければいいだけなのかな？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/901
902: poem [] 2024/12/23(月) 16:33:18.02 ID:EbqIk9rH としたら 16÷21 か 7÷9 になる こんな計算の妙なんか誤差気づくはずでは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/902
903: poem [] 2024/12/23(月) 16:34:48.31 ID:EbqIk9rH π→から→π^(3/2) にしなきゃいけないなら 係数が 今挙げたのに近くなり 積分にこんな妙な係数にはならない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/903
904: poem [] 2024/12/23(月) 16:36:56.30 ID:EbqIk9rH としたら 4次元球の表面積と体積は そんなπ^2にはならず 前者が正しい可能性になるのでは 4次元球の表面積体積を 後者の式が主流なら 4次元の扱い誤ってる可能性 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/904
905: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 16:44:30.35 ID:??? 高次元になるほど球の体積の殆どは表面に存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/905
906: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 16:50:42.76 ID:??? 4次元球の体積や表面積に主流とかねーよ。正しい式が１つあるだけ。他の式は誤差とかではなく単に間違ってるだけ n次元球の体積はπ^(n/2)/Γ(n/2+1) * r^n、表面積はその微分でnπ^(n/2)/Γ(n/2+1) * r^(n-1)。ただしΓ(z)はいわゆるガンマ関数 4次元球ならn=4を代入すれば>>886 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/906
907: poem [] 2024/12/23(月) 16:52:50.34 ID:EbqIk9rH >>906の正解というのが四次元の景色予想の誤ってる可能性ということ。扱いの誤り 905のように四次元は体積がほとんど表面にしかないとか言ってるなら景色予想誤り http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/907
908: poem [] 2024/12/23(月) 16:54:52.70 ID:EbqIk9rH >>883のがまだ可能性あると思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/908
909: poem [] 2024/12/23(月) 16:55:23.25 ID:EbqIk9rH あるいは>>883が正解か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/909
910: poem [] 2024/12/23(月) 16:56:43.67 ID:EbqIk9rH よくある 4次元の図形 5次元の図形 は 四次元五次元の景色予想として誤りだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/910
911: poem [] 2024/12/23(月) 16:57:44.22 ID:EbqIk9rH あの図形では かまぼこ輪切にできても エッシャー作"滝"のような 騙し絵は作れない 巷の景色予想だと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/911
912: ご冗談でしょう？名無しさん [sage] 2024/12/23(月) 16:58:56.48 ID:??? 景色予想とか意味不明の言葉で数学を否定してくる基地害。病院行けマジで http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/912
913: poem [] 2024/12/23(月) 16:59:01.44 ID:EbqIk9rH 4次元では3次元空間の1つ空間はラッピングみたいになる あの図形ではラッピングのような表現景色予想はできない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/913
914: poem [] 2024/12/23(月) 17:04:29.71 ID:EbqIk9rH >>912 マジモンの数学を否定してるね自分 でもね あの数学で模式化されてる四次元図形(四次元景色)から そのπ^2を含む式が導かれて、唯一の正解式という主流になってるけど これを信じたら 今の3次元球に逆流用したら π^(3/2)にしなきゃルール違反になる そしてこうなると 今の3次元球の計算に誤りか誤差があるなら四次元景色は成り立つけど 誤差がないなら3次元球の計算とπ→π^(3/2)を整合させるには ÷7とかか 7でなくても積分計算の正しい現代数学積分の反証になってしまう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1731130364/914
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 88 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s