[過去ﾛｸﾞ] 【集団遺伝学】「アイヌ人と渡来人の混血は7世紀が始まり」…国立遺伝学研究所 [転載禁止]©2ch.net (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
276(2): 白馬青牛 ◆MSPArYuLmJK6 2015/08/29(土)00:18 ID:8yvnQ6fK(1) AAS
>>259
共同責任は、尾本氏にも徳永氏にも当然あるよ。じゃが誰が一番の責任者か云うたら
斉藤氏じゃけえのう。尾本恵市氏は過去に歴博館長じゃった佐原真氏らにのせられ、
旧石器捏造に結果的に加担した責任があるけぇ、リーダーにゃ成れまぁ。
じゃが、斉藤成也氏も捏造応援歴博の弥生前3000年に加担しとるわけじゃし、
旧石器捏造の頃から体質は変わっとらんよ。科博も埴原和郎氏の「渡来系」を
「弥生人」名称に変えたことといい、酷い体質じゃわい。
結局、旧石器捏造も弥生期前3000年も日本人の起源を古めたいだけの願望じゃし、
生物遺伝学者の異常な偏狭ナショナリズムの昂揚は今の時代を反映しとるよ。
>>262
省5
277: 2015/08/29(土)00:32 ID:il5OeLSM(1) AAS
>>276
科学ν板に中途半端な読みづらい文章は要らない。
278: 2015/08/29(土)01:00 ID:C14KZYLH(1) AAS
2chで人類学の話をしようにも、ネトウヨとデムパだらけでご覧の有様さ
解散解散
279(1): 2015/08/29(土)01:00 ID:ofrIFq8T(1/2) AAS
>>276
誰が主筆だろうが尾本氏はこの論文に同意して責任を負って名前を載せてるんだよ
つまり、>>276自身尾本氏を否定してる事になってるよ
280: 2015/08/29(土)01:13 ID:+e4ZmxYG(1) AAS
ということは自分もアイヌの血が入ってるだろうから
アイヌ利権を甘受できるの？
281: 2015/08/29(土)01:42 ID:ITwN/NVR(1) AAS
甘受:やむを得ないものを甘んじて受け入れること。
享受:受け入れて、味わい楽しむこと。
282(2): 2015/08/29(土)17:23 ID:/eYX8hLM(1/4) AAS
人類学の学者かなんか知らんが、馬鹿ぞろいだな
現代人の骨格と明治の人の骨格比べてみろ、遺伝子的には同一でも
外人並に違うだろ、これを異人種っていうか
大アホ揃い 縄文人とか弥生人とかは無いんだよ まやかしだよ
東大の故鈴木先生の言う通り
283: 2015/08/29(土)17:29 ID:/eYX8hLM(2/4) AAS
食事や生活習慣で骨格は容易に変わり、変化してゆく
これが事実
大馬鹿共の勘違い
弥生縄文の尻馬に乗る馬鹿マスコミで嘘の上塗り
284: 2015/08/29(土)17:31 ID:fJ7U4JdF(1) AAS
>>282
同意
江戸と明治でさえ骨格が大きく変わっている
これは食生活の変化が影響している
縄文時代と弥生時代は何百年も離れているし
食生活も大きく変わっているからな
285: 2015/08/29(土)17:31 ID:/eYX8hLM(3/4) AAS
大体渡来するような交通手段自体が
あの時代には存在しない
286: 2015/08/29(土)17:38 ID:/eYX8hLM(4/4) AAS
東大の鈴木尚先生やった
287: 2015/08/29(土)17:42 ID:ofrIFq8T(2/2) AAS
人類学の学者って自分の分野には詳しいのかもしれないが
他の分野についての知見が著しく欠けてる人が多いような気がする
288: 2015/08/29(土)18:44 ID:110kzNfM(1) AAS
“大阪府堺市から出土した近世人頭蓋の計測的特徴”
外部ﾘﾝｸ:ci.nii.ac.jp
長岡朋人（聖マリアンナ医科大学医学部解剖学教室）
嶋谷和彦（堺市文化財調査事務所）
安部みき子（大阪市立大学大学院医学研究科器官構築形態学）
平田和明（聖マリアンナ医科大学医学部解剖学教室）
熊倉博雄（大阪大学大学院人間科学研究科）
【要約】
古人骨の形態学的研究は，当時の人々の姿かたちを明らかにし，日本人の身体形質の時代的な移り変わりや地域間変異を理解する手がかりになる。
特に，近畿地方における古人骨の形態学的特徴の解明は，日本人形成史の研究に不可欠である。
省9
289: 2015/08/29(土)22:18 ID:TsagFFrv(1) AAS
人類学とかマイナーな分野には優秀な人集まらないんだわ。
だから、どうしても研究ごっこになってしまう。
290: 2015/08/30(日)00:44 ID:fRHjE8Pc(1) AAS
ハプログループDが100%の人々がいる
インド洋はアンダマン諸島の原住民たちである
291: 白馬青牛 ◆MSPArYuLmJK6 2015/08/30(日)01:00 ID:2vZNLdDM(1) AAS
>>279
尾本氏も責任を取る立場にあるが、主筆の斉藤氏が一番責任かあるよ。
>>282
長谷部連続説の弟子たる鈴木尚氏たぁのう（笑）。まず長谷部、鈴木デンパの流れについては、
外部ﾘﾝｸ[html]:www63.tok2.com
（2）長谷部言人
七三一部隊の指揮官石井四郎中将の恩師である清野謙次と並んで戦中戦後の人類学会の定説を形成し、禰津正志、早川二郎などマルクス主義歴史学者の絶賛と圧倒的支持を集めていたのが長谷部言人である。
1930年代前半までは日本民族混合起源説を維持していた長谷部や清野は皇民化政策が本格化した1938年頃からその論調を変え混合を全面的に否定するに至る。人類が発祥してすぐに「日本人」は「日本」の
地を占拠し以後連綿と現在まで続いていると主張する。
（5）長谷部の後継説
省7
292(1): 2015/08/30(日)01:51 ID:giuqa/JB(1) AAS
>>275
南琉球でO2bが67％、D2が4％という調査は確かにあるが
西表（約2000人）と波照間（約540人）の2島で
27人のサンプルから出した割合に過ぎない
人口の少ない土地の集団でハプロタイプが偏るのは当然
293(1): 2015/08/30(日)02:07 ID:I04Ynfig(1/2) AAS
>>292
その理論だと国内外の色んな研究にも同じく無駄と事言ってる事になってるの気づいてる？
例えば青森のサンプルは26人と少ないしアイヌなんかもっと少ない
この論文なんかも少ないしね
外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov
絶対って訳ではないが、十二分に参考になるね
294(1): 2015/08/30(日)02:19 ID:ViiZya7j(1) AAS
>>293
標本集団の大きさ関係ないでしょ、
母集団が小さきゃどうしたって偏る
295(1): 2015/08/30(日)02:34 ID:I04Ynfig(2/2) AAS
アイヌだって母集団はかなり少ないしサンプルが四人だけど参考にはなるだろ
少なくともなんの資料もなく沖縄o2bはいないって説明しても説得力皆無だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s