[過去ﾛｸﾞ] 【物理】量子力学から熱力学第二法則を導出することに成功 〜「時間の矢」の起源の解明へ大きな一歩〜/東京大©2ch.net (365ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
174(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)22:47 ID:Q5n8QlLd(1) AAS
2ちゃんねるには、こんなに沢山のアインシュタイン並みの天才がいたのか。
アインシュタインは相対性理論を十代の頃に閃いて、学問業界の言葉を使って
証明するのに30年近く掛かったらしいぞ。
世間の一般ボンクラ人間が基準になっているので、馬鹿基地外扱いされている人にも
大天才がいるかもしれない、予言や閃きも、まだ、学問的に証明されていないだけで
真理かもしれない。
175: ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)22:50 ID:c0KgrOb4(1) AAS
量子の世界の対象性が破れたからじゃないの？
176: ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)22:51 ID:+OJR7u8p(1) AAS
アインシュタインの最大の発見はテンソル計算におけるアインシュタインの規約の発見だとｗ
177(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)23:12 ID:LvXB3/jq(2/3) AAS
>>174
アインシュタインは神様を信じていて、神様の言う通りに世の中は進むって考え方だから、神などいない確率が世の中を決めるって量子力学を主張する物理学者と喧嘩してたって話はどっかで見た気がする。
で、量子力学の世界では理論的に時間は逆流するのに、熱力学では時間は逆流しないから、これも争いがあって、キノコタケノコ論争みたいになっているんだよね。
で、この研究は量子力学のミクロの世界でも時間は熱力学の法則に従って逆流しないってのを証明できるかもしれないって事なんかな？
上でレスしている賢い人達と違ってネットで真実wレベルなんで、一気に庶民レベルになってすまんがw
178(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)23:26 ID:W9P46VlJ(2/2) AAS
>>177
量子力学から導出ね。熱力学に従ってではなく
179(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)23:30 ID:FWzYn9+y(1) AAS
>>1
いやいやいやいやいや、、、
そもそも量子力学って完成された理論じゃないでしょ？
観測問題とか解決できてるわけ？
神様にサイコロふらせちゃってるしさ。。。
実験的に正しいこと、数式が正しいことはわかってるけど、理解はすすんでるのか？
熱力学(経験則)と繋げたことは立派と思うけど、ある程度(数式の上で)当たり前の帰結じゃん。
なんでこのスレの住人が騒いどるのかわからん。。。
あっごめん、横レスです。。。
レス読んでたら、この人、工学系なのね。。。
省2
180(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)23:33 ID:LvXB3/jq(3/3) AAS
>>178
エロい人、ありがとう。
量子力学から熱力学第二法則が正しい事を導出したって事ですか？
アホな庶民も興味あるからご教授をm(_ _)m
181: ○＠無断転載は禁止 2017/09/07(木)23:46 ID:sRfAFxX0(1) AAS
>>49
円環の理、って奴だな。
182: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)00:12 ID:cCahF4/X(1) AAS
>>179
完成された理論って何をもって完成と言ってるんだ？
物理学において｢完全｣なんてあり得ないぞ？
おおよその事象を上手く説明出来るから理論として採用されてるものばかりだ
量子力学もそう
研究が進んだらどこかでひっくり返るんじゃないか？と言うのなら
今まさに重力ですらひっくり返りそうだし
その方が上手く説明出来るならそちらを採用する
それが物理学だぞ
183: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)00:14 ID:uELVQBSg(1) AAS
>>179
部外者だけど波動関数の収縮の解釈はこの人のが分かりやすいかな
外部ﾘﾝｸ:mhotta.hatenablog.com
184(2): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)00:37 ID:JwUZa7GR(1) AAS
>>119
全くの素人だが、重力を電弱強と統合するのは無理筋じゃないかと思う
統合するには別の力の存在が必要なんじゃないかと直感が囁く
人類がまだ気付いてない何かの力
185: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)01:03 ID:gIbqk8Mj(1) AAS
>>189
> 統合するには別の力の存在が必要なんじゃないかと直感が囁く
> 人類がまだ気付いてない何かの力
ご名答。
186: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)01:12 ID:fR66At0F(1) AAS
>>177
時代的な背景もあるのだろうけど
量子力学の黎明期の研究者は仏教に量子力学との親和性を見出だしていたみたいだよ
187: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)01:12 ID:YnUem8pO(1) AAS
>>184
それ以前に、重力の理解が間違っていたら、前提からやり直しになるんだよね。
重力の解明が先
188: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)01:51 ID:gur9Z0SP(1/2) AAS
>>26
別に経験的な理論が基礎的な法則から導出されても残念がる必要はないさ。
エントロピーの増大が、量子力学から説明できたとしても、それは前提が必要だから、前提が違えばエントロピーの減少もありうるだろう。
相対性理論から、万有引力が説明されて、そこから重力の存在が証明されたとしても、無重力空間があっていけないわけではないよ。
189(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)01:52 ID:gur9Z0SP(2/2) AAS
>>54
そろそろ相手の方が自分より色々わかってるということを理解しような。
190: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)03:48 ID:UVrRpS5s(1/2) AAS
>>150
そのレスが本当か、専門家というのが何かわからないけど、まあ妥当な評価
>>169
それは微妙だな。「自分はそれどころじゃないが誰かやっといて」的な問題かなとは思う
もう少しリアルな感覚としては、「まだ寝かせてもいい問題」というのがあるかな
量子論自体わからないことだらけだし、相変わらず「一般統計力学」の建設にも
程遠い。既成の統計力学を仮定しないとはいえ、これも十分統計力学の問題の一種に入る
191: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)03:51 ID:UVrRpS5s(2/2) AAS
歴史的な話を除けば、力の統一からあらゆる現象論を説明できるか、というのが統計力学
暫定的でもこういうモデルをいくつか証明しておくと、より強い統計力学の構築に役立つ
192: ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)04:08 ID:9FcOlT+T(1) AAS
勃起したおちんぽが使っていないのに縮んでしまったんですよね
精を吐き出していないのにね
するというと、勃起は現実だったのかね
それとも勃起はしていなくてそう見えた見せかけだったのかね
でもね
水面のさざ波だったと思うんですよ
波のね山の部分だったのではと、そう思うと動いているんですね
波紋が拡がっていく、つまり時間が動いているように見えますね
193(1): ＠無断転載は禁止 2017/09/08(金)04:32 ID:0G3cmVjK(1) AAS
ボルツマン定数と分布が
直接求められるってことでいいのかな？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*