[過去ﾛｸﾞ] 【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
758(2): 2023/01/26(木)16:52 ID:KQhviQM4(7/7) AAS
重力の謎が解き明かされていないから
分かっている事まで分かっていないと言うのは酷くない？
その理屈言い出したら何でもありだよね
759: 2023/01/26(木)17:15 ID:jH71IOWg(7/7) AAS
酷くないと思うぞ 一番重要だからね 重力はこれを置き去りにしてすべてを記述なんて言っても納得は行かない
ケプラーの法則から万有引力の法則のヒントになってたりするし
確か相対論は光の速度が変わらないって不思議から始まってたような
もし重力の謎がわからなくても良いって言うなら、ニュートン力学の運動方程式だけあれば光自身や光速近辺に近づいた数値の違い
などそのままでほとんどの運動法則はこれだけで良いと言うのと同じぐらい馬鹿げた事だ 誤差の疑問には永久に答えられないだろうけどな
いくら速度を増しても光速度に達しない理由や意味もわからなかっただろうに
760: 2023/01/26(木)18:14 ID:aML9PiKw(1) AAS
>>40
球形状に広がるのも円錐状に広がるのも、
等方性の表現としては同じじゃん？
そこに引っかかるものがなにかあるの？
>>135
不変量
761: 2023/01/26(木)18:41 ID:cONvH+BL(4/5) AAS
>>758
まだ解ってない事を解ってると書いてるからおかしいって言ってるんだが
762: 2023/01/26(木)18:41 ID:cONvH+BL(5/5) AAS
>>758
ごめん君じゃなかった
763: 2023/01/27(金)00:09 ID:s8abP0hG(1/7) AAS
物事特に物理学の疑問に答えるためにはある事がらがわかったとするとなぜそうなる？と新たな疑問が
わいてくる又それが解明されるとなぜそうなると永遠に謎が解けない 物理学ではそういう宿命をおっているんだよ
例えば重力の謎が解けたとするだろう 標準理論に近いような宇宙理論ができたとするだろ
でもそれはそれで大偉業でうれしいしとてつもないことだとは思う
でもそれだけなんだよ ほんの宇宙の一部の謎がとけただけってことだと思う じゃそのさきに何があるんだ
宇宙はどうやってできたなんてわからないし、又その証明もおそらくできないだろうな 想像の域でしかない
それが物理学よ
それから物理学は生物学などを記述できない
生物が究極は素粒子でできたとしていてもだ 無機物から有機物に変化し、さらに完全な生命体になりその行動は
全く記述できない そういうことだ
省3
764(1): 2023/01/27(金)00:29 ID:s8abP0hG(2/7) AAS
>>756
> 質量を与える機構と重力(エネルギー密度による空間の歪み)を伝える機構は別
重力の原因と等価原理 ココでもよめよ
****外部ﾘﾝｸ[html]:xseek-qm.net
765: 2023/01/27(金)00:41 ID:6DOOyK0I(1/13) AAS
あんたは重力に関心があるのではなく、重力を振り回して
周囲を黙らせたいと思っていることがバレているからな
物理学が頂点だなんてどこにも書いていないし
仮に頂点だと思っていたとして、思っている自分がやれよ
勝手にお前は思い上がっているだなんて突っ掛かってくるのは
言いがかりも良いところだ
しかもその文章全体から伝わってくるのは重力に対する
扱いがスチャラカパーということだ
おそらくたかが重力の問題すら解けない物理学と言う認識なんだろう
そして重力が解けたとしても他があるという壮大な勘違いだ
省6
766(1): 2023/01/27(金)00:47 ID:s8abP0hG(3/7) AAS
全くわかっていませんね
767: 2023/01/27(金)00:48 ID:6DOOyK0I(2/13) AAS
>>766
分かってないのはそっちだわ
なんで重力を軽々しく扱って、重力すら解けないと
寝言を言い出すのかが分からない
生物やら宇宙の謎を解けても重力だけは残るかも知れないのに
単純にあなたが生物学や天文学のニュースを見ていないだけでしょ
生物学の話題なんて毎回転がっているでしょ、そこら中に新発見あるでしょう
宇宙の始まりに関しても議論は盛んでしょう
重力ってなにかあったっけ？そもそも名称も球体に働く力と呼ぶのが正確で
あって本来は重力(仮)だし
省2
768(1): 2023/01/27(金)00:51 ID:s8abP0hG(4/7) AAS
じゃ生命はどうやってできたか物理学で説明してみろや
769(2): 2023/01/27(金)00:54 ID:s8abP0hG(5/7) AAS
あほくさ 重力の謎の方がが宇宙の謎よりおおきいとな 笑わせるなよ
770: 2023/01/27(金)00:54 ID:6DOOyK0I(3/13) AAS
>>768
断言するけどそっちのほうが先に出来る
もし煽るにしても、これからはそっちにした方が良いよ
物理学が生命の起源を答えられるのか？
だったら真面目に質問しているように見える
例えを出すのなら、常温核融合とか、月面旅行くらい
にしておいた方が良いよ、このくらいなら妥当だ
771: 2023/01/27(金)00:56 ID:6DOOyK0I(4/13) AAS
>>769
お前いつもそういう話をすると逃げるんだよな
人が真面目に話をしているときに
少しはまじめに考えたらどうなんだ？
他人を煽ることばかりやっているんじゃなくて
重力なんて最高レベルの持ち出しているってのが頭がおかしいんだよ
ほら見ら重力子を答えられないじゃないか！と迫られても
うるさいと言う感想しか出てこない
ましてや量子論を理解していないと言われれば侮辱だろう
なんで重力の謎に答えられないから量子論についても
省5
772: 2023/01/27(金)00:59 ID:6DOOyK0I(5/13) AAS
>>769
宇宙の始まりの謎の方が上と言ったのはそっちだ
でも何一つ論拠がないから疑義を呈している
773: 2023/01/27(金)01:11 ID:6DOOyK0I(6/13) AAS
ただ生物の場合は過去よりも未来のほうが未知数だね
起源なら宇宙より後で、太陽より後で、地球より後だろうと
予想付くし大体当たりそうだけど
でも生物の未来はもしかすると、月に定住するかも知れないし
太陽系の外に出るかもしれないし、銀河系の外に飛び出す
かも知れないから、過去より未来のほうが答えにくい
774: 2023/01/27(金)02:27 ID:6DOOyK0I(7/13) AAS
また逃げる
あれだけ重力はイージーな問題であるかのように
主張しているんだから論拠を示すべきだろうに
775(1): 2023/01/27(金)10:41 ID:s8abP0hG(6/7) AAS
重力がイージーとは言っていないが、重力の謎も解けてないのに､すべてわかっているような口調で言わない方が良い
という事だよ
重力が存在するから宇宙が存在するんじゃなくて、宇宙が存在するから重力が存在するんだよ
776: 2023/01/27(金)10:55 ID:6DOOyK0I(8/13) AAS
言っているじゃないか
よーするに門外漢が、それぞれの課題の難易度を理解していないで
さも重力が簡単な問題だと思って、こんな簡単な問題も解けないのだからと
居丈高に来たら、それ一番難しいから基準にされても困る
と反発されているんだろ
ましてやすべて分かったような口調と言うのは、そのすべて分かったような
口調の人に言って来いよ
777: 2023/01/27(金)10:57 ID:s8abP0hG(7/7) AAS
ニュートン時代の誤った認識
この時代 ニュートンの運動方程式で世の中のすべてを記述でき科学に残された疑問もなく、すべてが完結し
もうこれ以上は必要ないとまで言われていた時代があった
しかも光速度は無限大でどの方向にも一瞬で届くとされていた
今では笑い話ですが当時は真剣にこう言われていた
同じ過ちをするなよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 225 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s