[過去ﾛｸﾞ]
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
839: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:32:03.89 ID:nw5LbsPy なるほど、でもそうすると奇妙なことになる 中心ほど密度が高いんだ、 なのに中心に近づくたびに加速している 重力ではない慣性で動く定速ならば 密度が高いほど減速するはずだよね なのに重力の場合は密度が高くても低くても 加速の仕方は同じと言うこと？ あるいは枠が密度に合わせて縮めば 見かけ上は同じ大きさになるのかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/839
840: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:44:39.48 ID:N/koZiZK 慣性は中心に落ちているが回転しているためにベクトルの計が常に軌道上をたどり「落ちない」 一般的にはバケツに水を入れて回転させながら振り回しても水が下にはこぼれない例を挙げてますね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/840
841: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 22:46:33.62 ID:N/koZiZK あと太陽などの大質量ならばやはり落ちないためには地球よりはたくさんのエネルギーが要る（打ち上げる場合） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/841
842: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/30(月) 23:47:10.41 ID:nw5LbsPy それは回転している場合 回転していなければ一般的には密度が高くなれば減速する なのに重力は密度が高いにもかかわらず加速していく それとも実は私たちが気にしていないだけで、密度の分は減速しているのかな？ 大気圧がある分は僅かに減速するように 枠の例えにすると、この枠は直線ではなく 少しずつ小さくなっていくことになるね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/842
843: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 10:11:09.12 ID:iky0GHXX そういうもんとしか言えないな でないとブラックホールの存在を証明できない 枠はそのままで密度はどんどん上がってると思うぞ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/843
844: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 18:22:07.41 ID:TzrT7DER 量子力学詐欺オカルトにご注意ください http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/844
845: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/31(火) 21:52:36.65 ID:UCMRuB20 君は事実のほうをオカルト扱いして オカルトのほうを事実のように吹聴していただろ 二重スリット実験やシュレディンガーの猫を オカルト扱いしているやばい奴と言う認識だ 引き寄せの法則と多世界解釈はうさん臭いけどな あっちは証拠もないし http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/845
846: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 06:44:30.88 ID:jPUbVAuh 念のため言っておくと 重力子を検出する加速器は地球上には作れないと言われている 知っていたらすまんが、様子から見るとたぶん知らないだろう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/846
847: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 13:55:35.03 ID:jPUbVAuh >>843 最高速度になったらそれ以上加速しなくなるから ブラックホールにはならないよ、地球でも太陽でも同じ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/847
848: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 13:57:33.94 ID:jPUbVAuh 枠を通過すると加速するは連想しやすい 原理はともかく、枠を通過すれば速度が上がるのだろう では枠を通過すると定速になるとしたらどうだろう？ 定速が定速になっても、枠を通過した意味がないのではないか？ ところがそう簡単な問題ではないのだ それでは速度が加えられる枠をもう一度考えてみよう これは確かに速度が加えられている、だが 枠を通過する前と、枠を通過した後は、定速なのだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/848
849: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/01(水) 14:03:00.68 ID:ZB0R8ftG >>847 質量がある物体がどれだけ速くなってもブラックホール化しない理由は、 つまり実際はいつまでも光速に達することが無いからなの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/849
850: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/02(木) 20:49:01.05 ID:1bTtIOp9 異様に重力が好きな割りに詳しい様子が見えないし その割に出自を言わないから手探りで相手する事になって 何がなにやら分からない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/850
851: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/03(金) 00:30:58.23 ID:ePsWqOvg ＶＲ空間にオブジェクトは必要でも重力子なんかいらんだろ そういうことなのだぁ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/851
852: 無学な私 [] 2023/02/03(金) 09:05:52.81 ID:FDwtq9rc ところで、光速の壁について、 相対論的な解釈はさっぱり分からないのだが しかし、ロケットであれ、イオンエンジンであれ、ソーラーセイルであれ、 電磁気力で伝わる反作用を利用しているなら、 得られる推力は電磁気力の伝搬速度に制限さらる つまり、 光速が上限になる ここで、興味深い思考実験として、 十分に遠いブラックホールに自由落下したら光速を越えられるか？ というものがある http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/852
853: 名無しのひみつ [] 2023/02/03(金) 11:10:17.99 ID:eiDiVvG5 命題論理学崩壊 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/853
854: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/03(金) 14:21:56.37 ID:qymoxz0+ >>852 というか質量が少しでもあれば光速に達する事は無い 一応重さによって上限が変わるようだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/854
855: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 04:35:02.07 ID:7YxHm+u/ そんな面倒なこと考えなくたって どうして地球の中心はブラックホールにならないのか？ を考えるだけでも十分謎だろう 意外と答えられないと思うぞ、ちなみに出題者も分かってない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/855
856: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:16:19.39 ID:h0/TWM47 質量不足です http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/856
857: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:31:21.20 ID:7YxHm+u/ もちろん間違い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/857
858: 名無しのひみつ [sage] 2023/02/04(土) 06:41:48.78 ID:7YxHm+u/ 思考実験とはこうやってやるのだ 月が地球の周りを回っている これはイメージがしやすい、落下しながら遠くに飛んで行っているのだ 地球は点で表すことができ、月は線で表せる それでは 月の換わりを地表にし 地球の換わりを地球の中心にしたらどうなるだろう 実はこれ結論がよく分からないんだな 直接入れ換えるなら 地表は地球の中心に向かって落下しながら、遠くに飛んで行こうと している事になる 遠くに飛んでいってしまうのはイメージしやすいのではないだろうか しかし地球の中心の一点のみで地表が飛んでいかないように 引っ張っている？なんて事になったら万有引力ではなくなってしまうので 万有引力が正しければ地球の中心の付近も中心に近い重力になって いるはずだ、なので中心はなくて楕円だと考えられている 数式としては一点に重力が集まると計算しているのだが、 地球の一点のみが特別重力が強いなんて事になったら 万有引力の否定になるのだが、実のところ現代では 否定する材料もなければ、この矛盾を解くための方法もない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/858
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 144 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.921s*