[過去ﾛｸﾞ] 【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)21:12 ID:YfhXsA7d(1) AAS
>>10
生物やりたいからあえて物理と化学を選んだけど結局物理というか数学ついて行けんかった(´･ω･`)
204(3): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/10(火)23:15 ID:N25F2A8j(3/3) AAS
>>199
お前が何と言おうが質量を与えるのは「ヒッグス場」であって「ヒッグス粒子」では無いんで
どうみてもデタラメを書いてるのはお前
>>201
年季ｗそろそろ引退しろよオッサン
標準模型のウソを後世に負の遺産として与えるな老害
ここではウソだけを教えろとか命令されてるのか？
いい加減ウゼエよ工作員のハエが
205(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:17 ID:H7ng8Xhp(1/25) AAS
>>204
放射線 → 原子力崩壊 → 弱い力 → 自発的対称性の破れ
→ 量子色力学 → 電弱統一理論 → ヒッグス粒子
こっちの業界だとこれ常識なんだよね
これを答えられなかった荒らしが、揚げ足を取ろうとして
場と粒子は違うなどとほざいて、デタラメを書くなと嘘を書いている
こりゃ完璧に終わってるね。終わっているけど挙句すらないから
終わることも出来なくなっている
荒らしさんさ、他人に対してしかりつける言葉使うの止めれない？
紛らわしいんだ、こちら側は詳しいから間違っているの分かるけど
省3
206(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:21 ID:H7ng8Xhp(2/25) AAS
>>204
お前がやっているのは言葉遊びしかしていないじゃん
たぶんお前奴隷の子孫で間違いないよ、自分と他人の区別が混じるのは
奴隷にありがちな行動原理で、言葉遊びをするのも奴隷にありがち
なにより
＞質量を与えるのは「ヒッグス場」であって「ヒッグス粒子」では無い
これは嘘、騙される人がやってこないか待ちわびているんだろうけど
誰も騙されない
何より、
＞核種自体はどういう理屈で崩壊時期を得るのだろう？
省2
207(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:25 ID:DP+Vseyy(1/2) AAS
100年前の古い話で盛り上がる日本
しかも個人でなく科学を語る場所で
これがいつまでも先進国になれない最低国の理由
208: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:27 ID:DP+Vseyy(2/2) AAS
素人向けのウキペディア
The Higgs boson, sometimes called the Higgs particle,[9][10] is an elementary particle in the Standard Model of particle physics produced by the quantum excitation of the Higgs field,[11][12] one of the fields in particle physics theory.[12] In the Standard Model, the Higgs particle is a massive scalar boson with zero spin, even (positive) parity, no electric charge, and no colour charge, that couples to (interacts with) mass.[13] It is also very unstable, decaying into other particles almost immediately.
209(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:30 ID:H7ng8Xhp(3/25) AAS
>>204
＞年季 そろそろ引退しろよオッサン
＞老害
あんたは長い間怠け続けて勉強まったくしている様子がないものな
引退とか芸能活動じゃねーんだから、物理の世界で引退って
いくら脳に障害があるにしても酷すぎるから、これは脳が原因じゃなくて
↓
前も書いたけど、君は視力が悪いだろ？
罵倒語を見ると分かるんだ、表情を読み取る語彙が少ない
他人の顔を見れていない証拠だ、
省3
210: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:32 ID:WGm4q/YW(1) AAS
続き
The Higgs field is a scalar field, with two neutral and two electrically charged components that form a complex doublet of the weak isospin SU(2) symmetry. Its "Mexican hat-shaped" potential leads it to take a nonzero value everywhere (including otherwise empty space), which breaks the weak isospin symmetry of the electroweak interaction, and via the Higgs mechanism gives mass to many particles.
Both the field and the boson are named after physicist Peter Higgs, who in 1964, along with five other scientists in three teams, proposed the Higgs mechanism, a way that some particles can acquire mass. (All fundamental particles that were known at the time[c] should be massless at very high energies, but fully explaining how some particles gain mass at lower energies had been extremely difficult.) If these ideas were correct, a particle known as a scalar boson should also exist, with certain properties. This particle was called the Higgs boson, and could be used to test whether the Higgs field was the correct explanation.
After a 40 year search, a subatomic particle with the expected properties was discovered in 2012 by the ATLAS and CMS experiments at the Large Hadron Collider (LHC) at CERN near Geneva, Switzerland. The new particle was subsequently confirmed to match the expected properties of a Higgs boson. Physicists from two of the three teams, Peter Higgs and François Englert, were awarded the Nobel Prize in Physics in 2013 for their theoretical predictions. Although Higgs's name has come to be associated with this theory, several researchers between about 1960 and 1972 independently developed different parts of it.
In the mainstream media, the Higgs boson is sometimes called the "God particle" after the 1993 book The God Particle by Nobel Laureate Leon Lederman,[14] although the nickname has been criticised by many physicists.[15][16]
211(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:32 ID:H7ng8Xhp(4/25) AAS
老いることが出来ず、若さも足りない
それが荒らしと言う生き物です
罵倒もテンプレしかなくて個性がなく
群がることで安心感を得ようとする
どうやら視覚が悪いようなので他人と群がるための
ワードを好む傾向にある
212: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)05:34 ID:H7ng8Xhp(5/25) AAS
>>207
科学に限れば今でも日本は先進国だけどね
もっとも科学はそれ自体が役に立つわけでは無いから
好奇心を満たしてくれるだけで、好奇心だけではお腹は膨れない
213: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)06:31 ID:H7ng8Xhp(6/25) AAS
とりあえずにわかと言って、詳しかったら引退しろと言う
どっちに転んでも勝つ論法使っている
しかしそれをやると荒らしであることが隠せなくて発覚する
214(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:17 ID:H7ng8Xhp(7/25) AAS
ちなみ、場と粒子は違うと豪語しちゃったせいで
君がクォークに付いても知らないことが分かっちゃったよ
たぶん文字のイメージから運動場と球技のボールくらいの
認識だったのではないかと予想する
そういうのではないのだ、量子論ではお馴染みの考えだけど
運動量と位置を同時には測定できない
だから場と粒子が同じになってしまい、運動場の中にボールが
あったら、運動場とボールをセットで考えなくてはならない
だからヒッグス場とヒッグス粒子は計算上は異なるけど
内容としては同じってこと、場が粒子になる発見がニュースに
省12
215(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:20 ID:H7ng8Xhp(8/25) AAS
クォークは単体では取り出せない理由はよく分かってなくて
なんでだろうなーと謎のままになっている
これが謎を解明しないことには大統一理論も完成しない
大統一理論と言うのは、非常に高密度で高温なら
クォークは単独で取り出せるという、理論も何もないけれど
ならないかなーと言うふんわりとした気分でやっている
冷えるとなぜか単体では取り出せないのに、高温高密度だと
単体になるとは一体どうこう言うなのか？
そのあたりの説明がうまく付けられないので、実際に
観測されている放射線、をうまいこと説明する必要があった
省9
216(2): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:20 ID:H7ng8Xhp(9/25) AAS
すると次々と妙な説が出てくるわけだよ
クォークは絶対に取り出せない、なぜならどれだけ高エネルギー
にしても結合定数のほうが変化するからみたいな主張が出てくる
量子力学やら、対称性の破れを受け入れていると、もう何とも
思わなくなってしまっている
宇宙創成のころに関わり、場と粒子を等しくさせるほどの理論なら、
定数のほうが変化してもおかしくないとか何とか
磁石で言い換えると、S極とN極は単体では取り出せない、なぜなら
定数のほうが変化するからだと言っているようなものか
そもそも結合と言う考え方が、場と粒子を分けて考えていて
省6
217: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:23 ID:H7ng8Xhp(10/25) AAS
これが陽子とか中性子よりさらに細かいクォークやレプトンの
素粒子物理の話、この段階でも理解を超えた訳が分からない代物なのに
そのまた先に重力が待ち構えているのです
重力を相手にしてはダメなんだと言う気分になってきたでしょう？
218(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:28 ID:AED07b/m(1/2) AAS
>>216
クォーク星が興味深いところだ
理論的には中性子星とブラックホールの間にあるからあり得ることになる
まあクォーク星が実在するとなると理論的には宇宙にはストレンジ物質も飛び交っていることになる
219(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)07:30 ID:AED07b/m(2/2) AAS
別スレで強い力を引きはがすには虚数時間を導入するとかあったな
220(1): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)10:45 ID:H7ng8Xhp(11/25) AAS
>>218-219
私は無いと思うな
これは超弦理論の完成を夢見た人が重力子の幻を見たように
大統一理論の完成を夢見た人がクォーク星の幻を見たんだよ
虚数でどうにかなるようなものでも無いだろうね
10+10+10をやったらなぜか1000になったと言っているんだから
乗算と和算を間違えたんじゃないか？と普通は思うでしょう
数理体系を問い直す作業が必要になるので
おそらく新しい数学が必要になってくるでしょう
221: 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)10:52 ID:H7ng8Xhp(12/25) AAS
1+1+1をやったらなぜか1000になった でした
222(3): 新規スレ立て人募集 社説＋の募集スレまで 2023/01/11(水)10:59 ID:H7ng8Xhp(13/25) AAS
>>215
ポイントが分からないと思うので引用すると
＞質量ギャップ問題とは、仮にクォーク1つの質量を1とした場合、
＞3つ集まって形成された1つの核子の質量は3となりそうなものですが、
＞計測すると約1000になってしまう物理現象です。
三人寄れば文殊の知恵が宇宙の真理であることが予想(まだ予想)された
戦記物で例えるなら千の軍勢を前にして、絶望的な状況で中で、
三人の騎士が立ち上がり、奇跡の力を引き起こすことで千の軍勢を
退け国を護ったと言う感じですな。存在そのものが神話のようだ
そんな事ありえるのかと言う話だけど喩えとしてはあり得る
省14
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 780 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s