[過去ログ]
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…! SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002レス)
【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…! SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
26: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 14:49:15.38 ID:K+2AulqK 髪は死んだからサイコロ振れない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/26
27: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 16:19:08.87 ID:hPOVtxdx >>23 要するにソースに関係なく量子力学を語ってるってこと? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/27
28: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 18:28:18.19 ID:hPOVtxdx つーかお前らが得意気に書いてるのって学じゃなくて決めつけじゃん。 カッコいい言い方しないと気がすまないバカが多いなら観念でしかないだろ。思い込みって言い換えることが簡単にできるレベルのな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/28
29: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 18:46:46.88 ID:PdpTu4bE >>20 ばかチョンニュースサイトが貼り付けまくってる 特に軍事ネタとか完全に科学と関係ないものが多い http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/29
30: 名無しのひみつ [] 2023/01/03(火) 18:52:52.85 ID:NQb4i021 >>20 カタルシスの意味分かってる? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/30
31: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 19:11:00.59 ID:hPOVtxdx >>30 「語る」の変換ミス http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/31
32: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 21:02:34.27 ID:63Dj8T3n >>29 どこ?元記事の話? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/32
33: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 22:59:01.54 ID:nKj4kTRW ニュースソースが現代って時点で科学じゃないじゃん 科学をネタにした記事でしょ バラエティー番組みたいなものだ、教養番組の水準にすら達していない 悪いけど科学板の水準を貶めようとしているのかと邪推したくなる http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/33
34: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/03(火) 23:03:41.48 ID:nKj4kTRW >>28 まんまお前のことじゃん だっけか? 別のスレでは厄介になったな、許すつもりは無いからな お前の主張は独特すぎるから目立つんだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/34
35: 名無しのひみつ [] 2023/01/03(火) 23:22:03.39 ID:MYEKkQLq >>5 相対性理論も量子力学も間違い。 極大から極小まで一つの理論で説明できる統一理論こそ正しい 問題は今の所、人類の誰一人として統一理論を知らないことだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/35
36: 無学な私 [] 2023/01/04(水) 00:12:14.75 ID:YbNat2JE >>35 むしろ人間は、極大については、 何も知らな過ぎるのでは? 量子論は極小、そして、 相対論は日常スケール、 では無いかな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/36
37: 無学な私 [] 2023/01/04(水) 00:14:21.04 ID:YbNat2JE >>8 ひらめいた その、距離のバグ?を利用すれば、 ダークマターも説明できないかな? 距離で重力の強さが変わるのだから http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/37
38: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 00:19:16.15 ID:ZcILLrrb どっちも聞いたことある どういう解釈だった? http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/38
39: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 00:55:04.47 ID:WBnwE7WG >>37 量子力学で重力を説明できないだけでバグとかそういうのではない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/39
40: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 00:59:20.69 ID:QKLkX3nP 私の直感では大統一理論も超弦理論も失敗するだろうな どちらも重力と名づけられた未知の現象を軽く見すぎだ 量子力学に重力を取り込もうとしているから失敗するんだ まず名称のイメージを取り外して考えると 球形に、そして円錐に働く力が、重力の特徴なのだ 量子力学や電磁気力のような直線ではなくて 一方は尖り一方は広がりを持つ錐の形をしているのだ 重力の立場から考えれば、なぜ粒が波の性質になるのかは 円錐状に広がっているので、一方が点に対して一方は波になる と答えられる また原子より小さいサイズになると量子になるのも説明が付けられる 原子はクーロン力が働いているので電磁気力の影響が強いので 力が直線状に働いているのだが、原子より小さくなると直線に力が 働かず円錐状になるので粒と波が同時に発生する こうした考え方をすれば量子が重力を作るどころか、重力によって 粒が量子になるとすら考えることが可能なのだ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/40
41: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 00:59:26.00 ID:WBnwE7WG >>35 大統一理論が完成したら相対性理論と量子力学を関係付けて説明できるようになるだけ 相対性理論が間違ってたらお前は日常生活もおくれない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/41
42: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 01:06:50.46 ID:WBnwE7WG >>40 円錐状とか言ってる時点で一般相対性理論すら理解してなさそう http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/42
43: 名無しのひみつ [] 2023/01/04(水) 01:21:19.95 ID:k7CSsY4E YouTubeに解説動画いっぱいあるよね 専攻してる人以外には宗教と同じ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/43
44: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 01:22:41.19 ID:JDfrqQMa 正直このスレの書き込みに対しての批判的な内容だけ参考にしてるわ ここ最近の科学板の程度の低さがヤバイね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/44
45: 名無しのひみつ [sage] 2023/01/04(水) 01:29:09.38 ID:QKLkX3nP >>42 理解したものをなぞるのは理解しているとは言わない それはなぞるだ 新しい考え方をする場合は、根本から考え直すことになるので 一般相対性理論は横におくべきだ ついでに言うと一般相対性理論は球形や曲線を扱う 非ユークリッド幾何学だから円錐であっている http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1672659789/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 957 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s