[過去ﾛｸﾞ] 【解説/物理】「量子力学」が解き明かす「この世界の本当の姿」がヤバすぎた…！ SFよりスゴイ「不思議な現実」 [すらいむ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
765: 2023/01/27(金)00:41 ID:6DOOyK0I(1/13) AAS
あんたは重力に関心があるのではなく、重力を振り回して
周囲を黙らせたいと思っていることがバレているからな
物理学が頂点だなんてどこにも書いていないし
仮に頂点だと思っていたとして、思っている自分がやれよ
勝手にお前は思い上がっているだなんて突っ掛かってくるのは
言いがかりも良いところだ
しかもその文章全体から伝わってくるのは重力に対する
扱いがスチャラカパーということだ
おそらくたかが重力の問題すら解けない物理学と言う認識なんだろう
そして重力が解けたとしても他があるという壮大な勘違いだ
省6
767: 2023/01/27(金)00:48 ID:6DOOyK0I(2/13) AAS
>>766
分かってないのはそっちだわ
なんで重力を軽々しく扱って、重力すら解けないと
寝言を言い出すのかが分からない
生物やら宇宙の謎を解けても重力だけは残るかも知れないのに
単純にあなたが生物学や天文学のニュースを見ていないだけでしょ
生物学の話題なんて毎回転がっているでしょ、そこら中に新発見あるでしょう
宇宙の始まりに関しても議論は盛んでしょう
重力ってなにかあったっけ？そもそも名称も球体に働く力と呼ぶのが正確で
あって本来は重力(仮)だし
省2
770: 2023/01/27(金)00:54 ID:6DOOyK0I(3/13) AAS
>>768
断言するけどそっちのほうが先に出来る
もし煽るにしても、これからはそっちにした方が良いよ
物理学が生命の起源を答えられるのか？
だったら真面目に質問しているように見える
例えを出すのなら、常温核融合とか、月面旅行くらい
にしておいた方が良いよ、このくらいなら妥当だ
771: 2023/01/27(金)00:56 ID:6DOOyK0I(4/13) AAS
>>769
お前いつもそういう話をすると逃げるんだよな
人が真面目に話をしているときに
少しはまじめに考えたらどうなんだ？
他人を煽ることばかりやっているんじゃなくて
重力なんて最高レベルの持ち出しているってのが頭がおかしいんだよ
ほら見ら重力子を答えられないじゃないか！と迫られても
うるさいと言う感想しか出てこない
ましてや量子論を理解していないと言われれば侮辱だろう
なんで重力の謎に答えられないから量子論についても
省5
772: 2023/01/27(金)00:59 ID:6DOOyK0I(5/13) AAS
>>769
宇宙の始まりの謎の方が上と言ったのはそっちだ
でも何一つ論拠がないから疑義を呈している
773: 2023/01/27(金)01:11 ID:6DOOyK0I(6/13) AAS
ただ生物の場合は過去よりも未来のほうが未知数だね
起源なら宇宙より後で、太陽より後で、地球より後だろうと
予想付くし大体当たりそうだけど
でも生物の未来はもしかすると、月に定住するかも知れないし
太陽系の外に出るかもしれないし、銀河系の外に飛び出す
かも知れないから、過去より未来のほうが答えにくい
774: 2023/01/27(金)02:27 ID:6DOOyK0I(7/13) AAS
また逃げる
あれだけ重力はイージーな問題であるかのように
主張しているんだから論拠を示すべきだろうに
776: 2023/01/27(金)10:55 ID:6DOOyK0I(8/13) AAS
言っているじゃないか
よーするに門外漢が、それぞれの課題の難易度を理解していないで
さも重力が簡単な問題だと思って、こんな簡単な問題も解けないのだからと
居丈高に来たら、それ一番難しいから基準にされても困る
と反発されているんだろ
ましてやすべて分かったような口調と言うのは、そのすべて分かったような
口調の人に言って来いよ
778: 2023/01/27(金)11:05 ID:6DOOyK0I(9/13) AAS
>>775
＞重力が存在するから宇宙が存在するんじゃなくて、宇宙が存在するから重力が存在する
論拠を示したのは健全だけど、あいにくその主張は否定されているのだ
一般相対性理論では重力は時間と空間を歪めることが分かっている
宇＝空間
宙＝時間
そして歪みを遡ると、宇宙には始まりがあったことが予言され
ビッグバン理論や、インフレーション宇宙論と呼ばれる
容れ物がなくなると中身がなくなり、中身がなくなると容れ物も
なくなってしまう
省2
780: 2023/01/27(金)11:37 ID:6DOOyK0I(10/13) AAS
どう説明すれば良いのかが分からないが、文系向けに説明するのなら
聖書では、神が世界を創造したとされている
つまり、創造より前があったとしており、神は創造に先立っているのだ
どちらがより高位か？を問うのならば神となるだろう、知らんけど
では重力は、神の側に属しているか、創造の側に属しているのか
どちらなのか？
今のところ物理学の知見では神の側だと言う扱いになっている
781: 2023/01/27(金)11:38 ID:6DOOyK0I(11/13) AAS
聖書の最初の一文に重力を当てはめるなら
はじめに 神は 天と地と を 創造 された
はじめに
天と地と
の二箇所だろうね
神と重力、どちらの謎が先に解けるのか？を
競ってもよいくらいの相手だろうね
793: 2023/01/27(金)15:37 ID:6DOOyK0I(12/13) AAS
>>791
なかったと言うか宇宙の年齢より古い天体のメトシェラが発見されたことで
矛盾してしまったんだよな、より正確な宇宙の年齢を測ったら114億年だったらしい
しかし中には142億年前の恒星も発見されている
794(1): 2023/01/27(金)15:46 ID:6DOOyK0I(13/13) AAS
・宇宙が加速度的に膨張している(測量ミスと言う説あり)
・地球フライバイアノマリー
・クォークの閉じ込め質量ギャップ問題 (加速度と関係あるのかは未知数)
・ムペンバ効果 (お湯から冷やした方が早く凍る)
これらは全て加速度に関わっているから、
加速度の起源が解明されれば、連鎖的に解明される可能性が高い
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.712s*