[過去ログ] 【健康】ペットボトル飲料が脳卒中、がん、肝硬変などのリスクを高める? その「驚きのメカニズム」 [すらいむ★] (278レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
39: 06/24(月)00:48 ID:CdCCKCsD(1) AAS
これはビジネスチャンスだろ
「独自開発の技術でマイクロプラスチックを除去しました」とか銘打ってテキトーな水を瓶に詰めて売れば馬鹿どもが喜んで買うぞ
それっぽい機械を用意できれば水素水生成機みたいに数十万で売れるかもな
40(1): 06/24(月)00:49 ID:WQvN756n(2/11) AAS
>>38
記事に書いてあるのは「MPが体内にあると」であって「飲んだら」じゃないぞ
41: 06/24(月)00:51 ID:u0cCiYju(1) AAS
昔から プラスティック製の容器に
熱いお湯を入れると溶けるっていう都市伝説にあったな
現在では否定されてた記憶があるのだが
42(2): 06/24(月)00:54 ID:5RsWaET5(4/13) AAS
>>40
あんた、ペットボトルでお茶とかジュースとか飲んだことない人?
てかよ、そういう言葉遊びみたいな話をして楽しいですかね?
そういう事を言う時点で信用なくすとか思わない?
そのバカみたいな誤魔化しで、それでどうなるわけ?
記事はペットボトルで何か飲んでも体に入らないし、入ったとしてもMPに害はないし、
記事は嘘だから、気にしないで良いって皆が納得すると思ってるわけ?
43(1): 06/24(月)00:57 ID:WQvN756n(3/11) AAS
>>42
医学分野では消化管内腔は”体外”だ
飲んだ=体内では決してない
ましてや医者がそれを理解してないわけないだろ
44(1): 06/24(月)00:59 ID:N6J2Bb1G(1) AAS
>>42
言葉遊びって(笑)
医学用語なんも理解してないアホが暴れてるだけじゃん
45(1): 06/24(月)01:02 ID:5RsWaET5(5/13) AAS
>>43
> 医学分野では消化管内腔は”体外”だ
そうか、良かったなw
そのアホみたいな詭弁で皆が納得してくれると良いねw
それで納得する人は同類な人だけで問題視してる人は納得しないだろうし、無害を言うやつは、
こういうズルい嘘つきがいるんだなあ、って思われるだけだと思うんだがね
まあ、今後も政府方針は変わらんし、臨床医学も>>25の話も変わらんよ
46: 06/24(月)01:04 ID:5RsWaET5(6/13) AAS
>>44
> 言葉遊びって(笑)
逃げてるわけでそのとおりですがw
> 医学用語なんも理解してないアホが暴れてるだけじゃん
医学を理解してるなら、君のようなことは言わんよ、言うのはタバコが無害という
タバコ会社の御用学者みたいなキチガイ医者だけ
47(2): 06/24(月)01:05 ID:WQvN756n(4/11) AAS
>>45
詭弁も何も、記事ですら「関連性を疑ってる」と言ってるだけで誰も「飲んだら害がある」なんて断定してないぞ
お前がろくに記事内容すら読めずに勝手に暴走してるだけだろ
48: 06/24(月)01:07 ID:WdjYyVpP(1) AAS
MP蓄積が本当に害がありましたと証明されるのが30年ほど先になるのは目に見えてる 庶民の泣き寝入りはいつの世も同じ
49(1): 06/24(月)01:08 ID:5RsWaET5(7/13) AAS
>>47
> 詭弁も何も、
ペットボトルは飲み物を飲む容器なのにそれを否定するような詭弁言葉遊びの人が言ってもなあ
25の記事も知らんふりしてるしな
50(1): 06/24(月)01:10 ID:WQvN756n(5/11) AAS
>>49
都合が悪くなると無関係な話題に逃げ込むのも詭弁の一種だぞ
飲み物飲んだからってそれがそのまま体内に取り込まれるわけじゃないのは医学の常識よ
51(2): 06/24(月)01:11 ID:5RsWaET5(8/13) AAS
>>47
あと、臨床学の本にのったことや、問題視してる医師が大量にいることも変わらんし、
プラスチック規制も変わらんよ?お前はそれが間違いというつもりですかねw
嘘ばかり言ってるのはそのせいかな、ご苦労なこったなあ
52(1): 06/24(月)01:13 ID:WQvN756n(6/11) AAS
>>51
臨床学の本に載ったのは「飲む=MPが蓄積する」という話ではないし、問題視する医師というのは単なる「かもしれない」の段階だろ
53(1): 06/24(月)01:13 ID:5RsWaET5(9/13) AAS
>>50
> 都合が悪くなると無関係な話題に逃げ込むのも詭弁の一種だぞ
笑ったwそれまさにお前の事だがなw
害の記事があるのに、それを逃げるために体内であって、飲んだらじゃないとかw
25も相変わらず逃げるしw
54(1): 06/24(月)01:15 ID:WQvN756n(7/11) AAS
>>53
25、25って25の記事も「関連性を疑い」としか言ってないけども
>詭弁も何も、記事ですら「関連性を疑ってる」と言ってるだけで誰も「飲んだら害がある」なんて断定してないぞ
>お前がろくに記事内容すら読めずに勝手に暴走してるだけだろ
↑を言われてその反論がその記事?
日本語不自由すぎないか?
55(1): 06/24(月)01:16 ID:WQvN756n(8/11) AAS
ダメだなこいつは
医学どころか中卒程度の学力すらなさそうだ
56(1): 06/24(月)01:16 ID:5RsWaET5(10/13) AAS
>>52
> 臨床学の本に載ったのは「飲む
なるほど、今どきぺットボトルで何か飲んだことがない人がいるんだなw
まあそれは置くとして飲まない医者が続出してるってのはどういう意味に取ってんだろうねw
普通はそういう意味にしか取らないはずだが、ネットでこんな詭弁言っても信頼性失うだけなのにな
無害言う人はこういう詭弁で嘘つきな人がいるってな
57: 06/24(月)01:20 ID:akralk41(1) AAS
バカジャネーノ
58(1): 06/24(月)01:20 ID:5RsWaET5(11/13) AAS
>>54
飲まない医者が続出って日本語なんですが理解できませんかね?
まあペットボトルが飲み物を入れるものって知らない人に言っても詮無きことだが
>>55
> ダメだなこいつは
ペットボトルは飲み物を入れるものって事も否定する嘘つきのお前がな
> 医学どころか中卒程度の学力すらなさそうだ
何なら別に小学生で結構ですよw
お前は日本語すら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 220 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s