[過去ﾛｸﾞ] 【神経科学】脳内の神経細胞で「量子もつれ」が発生してる？ 何百万の脳細胞間の同期活動を説明か 上海大学が発表 [すらいむ★] (149ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
119(1): 08/21(水)20:16 ID:LiNwH5WA(2/3) AAS
>>116
二重スリットなんか当てにならない、光以外のものでも同じ結果になるんだから光の特徴を示してるわけではない
それに光子を粒状サイズで扱うためには宇宙最短時間の一瞬だけを作動できる機械が必要だが、不可能だ
光は横からは不可視で影響しない前提があるのに、オーパーツ的な謎の観測装置で横から観測できたと言っている
なんなら人間の肉眼でも直接観測できたと言っているのから、明らかに光子ではなく単にプラズマ化した光源物質だ
プラズマと光子を混同している者は少なくなく、彼らにとって光子はマンガ演出的な「キラキラ光り輝く粒」という認識
光は一切光らず正面衝突した相手だけを照らす現象だと、どんなに説明しようが平行線で分かり合えない
実測できないから残像じゃなく実体として扱うべし？もはや完全に現実逃避だし、最先端の科学とは本当に情けない
もうこれ以上の文明の進歩はないだろうよ頭打ちだな
120: 08/21(水)21:29 ID:yPYwoGlb(3/6) AAS
>>119
光が正面からしか観測できなかったらどんなに簡単だったか
横からのみならず確率は低いが後ろにもいる
なんだったら時間制限さえ逆らって見える
これが観測装置の不具合だったらどんなに簡単だったろう
121: 08/21(水)22:22 ID:LiNwH5WA(3/3) AAS
あ？何言ってんだお前？お前プラズマ光子ちゃんか
もしかして乱視で「あなたの後ろにオーラが見える」とか言っちゃう系の霊能者か？
横から見える派の人間はこんなのばっかりだ、後ろにも見えるとか時間ヒヒヒって発狂までするとは
観測器の不具合はもちろん、脳みそも不具合だろ、非常に残念だ
122(1): 08/21(水)22:32 ID:yPYwoGlb(4/6) AAS
いや。数式を解釈したらそうとしか考えられないのですよ
これはファインマンも同じ事を言っているのです
「2重スリットを通った光はもう片方を逆向きに戻って宇宙の彼方に行ってから、またスリット穴に戻って来る可能性さえある」
123(1): 08/21(水)22:35 ID:yPYwoGlb(5/6) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
124: 08/21(水)22:41 ID:L2XONKnT(1) AAS
>>123
なんかこの図は解りづらいな
普通に円形(球形)に拡がる、水面の波を想像した
電磁波の伝播のような様子を思い描いたほうが適切だろう
125: 08/21(水)22:45 ID:yPYwoGlb(6/6) AAS
基本的には波なのでしょうね
但し確率の波なので図示することは根本的には難しいかもしれません
126(2): 08/22(木)01:26 ID:/pNN2ivR(1) AAS
>>122
「数式の計算上でそうとしか思えない」はしょせん空想でしかなく現実ではない
さんざん計算上で絶対とされてきたビッグバンも観測技術の向上により計算と一致しないことは確定したし
銀河生成はいつ起きてあーだこーだの色々な適当な嘘も暴かれた
初期値や途中経過が不明なものに対し、前後を空想で補完された数式は真実とは程遠い
加速中の車の観測データに基づき「車は加速を続けてるから最終的に光速になる」という数式が生成された、正しいか？
停車中の車の観測データに基づき「車は未来永劫に不変」として定数式が生成された、それでいいか？
観測データが全てというわりに前後を勝手に仮定で補完するから愚かな数式が出来上がる
我々は宇宙のスタートもゴールも紆余曲折も何も知らない、目先の観測データだけに当てはまっても全てには当てはまらない
だから相対性理論ですら特殊だの何だのどんどん拡張されていく、都合よく辻褄を合わせるために
省3
127: 08/22(木)06:34 ID:7g0qydkJ(1) AAS
>>126
前半「現実ではない」
その通り。この場合、「自分主体で絶対的な現実がある」と述べておられるが、「自分や他人が見ている現実そのものが幻」という解釈に転換せざるを得ない、という意味で。
観測技術が進んでビッグバン理論が覆ったとしても式に修正項が加わるだけで相対性理論や量子力学の式は今後も道具として役に立つだろう
役に立たなくなったらその時に考えれば良い
中盤、車の例え
相対性理論では加速を続けると質量が増え、車はどんどん重くなる
光速にするなら無限大のエネルギーが必要だろう
これは数式のみで推測した結果となる
終盤
省6
128: 08/22(木)19:28 ID:f9hnxE6w(1) AAS
>>126
ビッグバンは元から絶対とはされてないよ
宇宙の膨張速度を逆算すれば体積0になるよね、って予想
ボイル・シャルルの法則だって0 Kで体積0の理想気体じゃないと厳密には適用出来ないけど、ある程度気体が大きければ使えるからね
129: 08/23(金)07:00 ID:3NKn2adt(1/2) AAS
ビッグバン理論の修正仮説の例：
ビッグバンを無から生じないとする場合、時空に最小単位があると仮定すると説明がつく
この場合、以下となる
・宇宙に始まりは無い
・ビッグバンは状態となる
・ビッグバン宇宙はやがて収縮に転じ時間の流れが逆になる
この場合、ブラックホールのように縮まった物体が反作用でビッグバンのように見えるだけかもな
ブラックホール中側の情報、ビッグバンの中側の情報はあくまでも情報であって、電子データと同じようなものとなるのかもしれない
130: 08/23(金)07:20 ID:3NKn2adt(2/2) AAS
紐が振動で揺れ動くものとする
その際には揺れの他に様々な情報が存在しなんらかの情報処理がされるが、
外部からみれば紐は単なる紐である
我々は紐に付随した泡沫情報の一部で、これが46億年かけて整列した情報状態なのかも、とか考えてしまう
131: 08/23(金)12:07 ID:AofSEuxr(1) AAS
膨らんだ風船が縮んだから「時間の流れが逆だ」ってか？ああそうですかしょーもない
スレタイと一切関係ないし気持ち悪い
132: 08/23(金)12:18 ID:LRuxPiHT(1/2) AAS
まあビッグバン理論の否定を述べた人がいたからそれに乗った
スレ違いではあったな
ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡の疲れた光仮説による定常宇宙論についても中身を検討してみたが別スレだな
133: 08/23(金)12:35 ID:xunxSpj+(1) AAS
エネルギー縮退の意味が分からない連中には
想像もできないようで草
134: 08/23(金)12:35 ID:+h7E6Fx7(1) AAS
こんなの当たり前な話。
これが理解できない奴は、死んだ人の臓器を新しいものに取り替えて蘇生させれば生き返るとか信じちゃうタイプ。
135: 08/23(金)13:13 ID:/04nNHEr(1) AAS
人類の科学の歴史は先に想定があり、それを観測できる技術が進んで想定を現実にして来た。
観測が想定に反する時、必ずブレークスルーが発生して、新しい概念や数式が想定されて、また同じことの繰り返しで今がある。
机上の空論的な事を言ってるやつは、古代から必ずいたよ。
136: 08/23(金)15:00 ID:LRuxPiHT(2/2) AAS
人類が火を使うようになったのも有用故。
プラズマ状態とかそういうものは遥か後世になって理論化された
今は半導体やGPS、スマホを利用している
137(2): あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
138: 08/25(日)09:18 ID:KLwCLqLC(1) AAS
>>137
こんなに簡単なのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 11 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.088s*