[過去ﾛｸﾞ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
382(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:14 AAS
＞アンチウイルスのようにシステムに深く入り込むソフトは、時々不安定になったり、エラーが生じるときがある。
＞その瞬間に凶悪なウイルスが侵入したら、どうするのか？
不安定要因を生む原因の多くが利便性追求の果ての統合化にあると考えます。
圧縮ファイル一つ考えても理解されるかと存じますが、非常に巨大な圧縮ファイルの解凍は状況により不安定を生み出します。
さらに、PFW機能の中にウイルス検査が存在すると負荷要因にもなり、安定性で不利です。
＞解凍時検査だけで充分と言っても、その解凍時・直後、およびファイル実行時に見逃してしまう可能性がゼロとは言えまい。
＞つまり本来のコンディション時には検査漏れにならないはずのウイルスを見逃してしまう危険性がある以上、圧縮レベルでのスキャンも含めて多重の監視体制を敷いたほうが良いのだ。
正常稼動されていない状況下での評価は無意味です。
貴方の言ってることを翻訳すれば「未検査のファイルが多いから怖いよー」と言ってるだけです。
383: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:17 AAS
>>381
同意します。
NOD32はアンチウィルスに特化した専門ソフトだと認識します。
その為、お客様のニーズに適しているかを問われれば、適合範囲は狭いといえるでしょう。
ニーズが利便性重視＆簡単運用であることからもそのように思いますね。
384(1): 03/12/12 17:20 AAS
>>380
個人ユーザーによる個人的な体験です。
（現在は他社製品に乗り換えました）
２度目はちゃんと反応したので、NODの基本性能の欠落とは言えないでしょう。
そもそも原因不明の突発的な不安定現象は、完全な再現性はありません。
私はもともと信憑性、証明を求めてのレスではなく、個人的体験を重視します。
一個人のユーザーとして当然のことであり、結果として多重検索を重視するようになったわけです。
その方針を、他人に無理やり押し付ける気はありませんよ。
385: 03/12/12 17:29 AAS
>>382
＞不安定要因を生む原因の多くが利便性追求の果ての統合化にあると考えます。
原因はどうあれ、経験上、多重検索を重視しているのです。
アンチウイルスのみの機能でも不安定になることがあります。
そもそもアンチウイルスに特化するなら、圧縮ファイルスキャンも含めて
アンチウイルス分野でもっと多くの機能を搭載し、ユーザーの自由選択・設定に任せるほうが玄人好みの気がします。
まあ個人の趣向の範疇と言ってしまえば、それまでですが。。。
386(3): 03/12/12 17:34 AAS
>>375
> AMONは違います。
> 最後の砦として、シュミレータによる仮想実行での検査があります。
> 実は、これが有効に働いている為に優秀との評価になるのです。
> 新パターンが未配布の状態でMOD32は数々の新ウィルスを発見した実績が報告されています。
> ものによっては、新パターン未配布の状況下で検知出来たのはMOD32だけとの極端な例すら報告があります。
ｼｭﾐﾚｰﾀによる仮想実行の検査内容と、優秀だという具体的且つ詳細な説明を求む！
>見かけ上の検査率は意味をなさない。
>単に、検査対象が多いだけのことです。
>それと、「感染」の定義が曖昧です。
省9
387(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:36 AAS
>>384
各自の考え方や対処が異なるのは自然だし価値観の相違に
繋がるのは必然だと思いますよ。
何を重視するのはこの場合、問われません。（あたりまえかと
唯、客観的論拠があるかと問われれば、
> その報告の信憑性は評価されていない状態かと存じます。
> 信憑性の評価は重要であり、立証することにより価値を生みます。
このようになるのだと存じます。
各自の環境の相違は想像を絶するほど大きいものです。
内容を詳細に知ると．．．．「そりゃ〜まともに動けと言うほうが無理っぽ」と言われる
省3
388: 03/12/12 17:38 AAS
>>382
＞貴方の言ってることを翻訳すれば「未検査のファイルが多いから怖いよー」
つーかﾌﾞﾗｽﾀｰに反応しなかった椰子もいるし
話を広げないと無理っしょ。
389(1): 03/12/12 17:38 AAS
>>375
> 新パターンが未配布の状態でMOD32は数々の新ウィルスを発見した実績が報告されています。
> ものによっては、新パターン未配布の状況下で検知出来たのはMOD32だけとの極端な例すら報告があります。
これに関しても、何時、何処で、誰の報告なのか詳細を求む！
またNODだけだったとの事だが、他社のどのｿﾌﾄが新ｳｲﾙｽを発見しなかったのかについても報告求む！
390(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:39 AAS
>>386
> ｼｭﾐﾚｰﾀによる仮想実行の検査内容と、優秀だという具体的且つ詳細な説明を求む！
興味があるなら自身で探しなさい。
それでも信じられないのなら信じなければよろしい。
どちらにせよ、否定根拠になりませんから不毛なレスと考えます。
391: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:42 AAS
あー、論争に行き詰まると直ぐに屑レスばっかですね （笑
悪いけど、アフォのレスは飽きました。（お腹いっぱーいで御座います。
価値あるレスのみ対応させて頂きますので了承ください。
# 透明あぼ〜んが増えないことを希望いたします。
392(1): 03/12/12 17:44 AAS
>>387
> 各自の考え方や対処が異なるのは自然だし価値観の相違に
> 繋がるのは必然だと思いますよ。
AVｿﾌﾄの良い悪いは個々の主観・価値観で良かろう・・・
但し、あなたが常々書いているNODの優秀性や常時監視のAMONが他社より
優秀な理由は誰にでも理解・納得出来るﾃﾞｰﾀを示してほしいわけですよ。
こういうことは個々の主観・価値観では済まされません。
393(1): 03/12/12 17:47 AAS
>>390
おかしいんじゃないか？
いつも専門的知識で話を振り、知識不足のアンチを批判し、特に煽り、嘲笑してきたんだから・・・。
詳細な説明を拒否するなら、貴方だって相手に証明を求めるレスをいれるのは辞めるべき。
>>380もそうだろう。
394(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:48 AAS
>>386
> 未検査のﾌｧｲﾙが多いと普通怖いと思うのでは？
> また圧縮ﾌｧｲﾙの対応数は多ければ多いほど良いと思っている
> それは誰も思うことでは無いのか？
違います、素人が思うことです。
玄人ならば、圧縮ファイルの中身が何かを確認もせずに放置することの危険性を知っていますから
解凍して確認することとなります。
> 圧縮ﾌｧｲﾙの対応数は少ないが、AMONが優秀だから・・・という具体的な説明も無い以上
> 精神異常者か妄想者と思われても仕方無いですぞ！
> あなたの悪いところは、説得力（具体的且つ理論的）が欠けているところです。
省5
395(1): 03/12/12 17:49 AAS
>>390
> ｼｭﾐﾚｰﾀによる仮想実行の検査内容と、優秀だという具体的且つ詳細な説明を求む！
> 興味があるなら自身で探しなさい。
> それでも信じられないのなら信じなければよろしい。
> どちらにせよ、否定根拠になりませんから不毛なレスと考えます。
なんだ・・・がっかりですね！
回答に困窮すると不毛ﾚｽ扱いですか？
結局あなたは、自分が回答出来る範囲は良ｽﾚと判断し書き込みするが
回答出来ないﾚｽは不毛ﾚｽ扱いなんですね！
非常にがっかりです。これじゃ討議になりませんね！
省1
396(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:51 AAS
>>392
腐るほど信頼のおける各機関から報告されていますから自身で探しなさいと
お伝えしておきます。
で、探した結果をご報告くださいませ。（おんぶに抱っこは甘えですよ）
397: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:56 AAS
あのさぁ〜
>>8-11の結果で
>>14にもカキコしたのだけど各サイトの報告に信憑性があるのは立証されていると
思うのだけどねぇ〜。
それでも信頼出来ないのなら、自身で検証して見れば？
ってことにしかならんよ。（他者の検証は全て受け付けない性格の御仁様でしょう）
398(1): 03/12/12 17:57 AAS
>>394
>玄人ならば、圧縮ファイルの中身が何かを確認もせずに放置することの危険性を知っていますから
>解凍して確認することとなります。
ですからNODは圧縮ﾌｧｲﾙの対応数が少ないから心配だと言っているのです！
1回で理解してくださいよ・・・・ふぅ〜・・・
> 利便性と安全性をごっちゃにして話されているご様子ですね。
> その状況だと私の論を正しく読むことを出来ないかと思います。
> まずは、頭を整理して冷静になり、利便性と安全性の違いを確認されてから
> 読まれたほうが良いでしょう。（低脳だと無理かも知れませんが．．．）
まず、あなた自身が私達の書き込み内容を理解して頂くよう読解力の向上とｽｷﾙｱｯﾌﾟを望みます。
省1
399(4): 03/12/12 17:58 AAS
>>396
＞腐るほど信頼のおける各機関から報告されていますから自身で探しなさいと
＞お伝えしておきます。
こんな主張が正しいなら、貴方が今までNODスレで主張してきた意味が無くなる。
貴方が提示した中途半端な情報なら、確かにロムラーが簡単に探せるレベルのものだろう。
だが今現在、貴方に求められている「本格的な理論・根拠」は、簡単には探せない。
だから貴方が提示する必要がある。
NODの優秀性を語ってきた以上、当然のことだろう。
400(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 18:00 AAS
>>399
その主張は今回の場合に限り正しいよ。
どこで報告されているのかを皆さん熟知した上でアフォアフォ目的で追求されていますからね♪
アフォへの対処としては大正解でおます♪
401: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 18:02 AAS
>>398
だから、心配するしないは価値観により異なるよ♪
で、心配と安全に相関はありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 600 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s