[過去ﾛｸﾞ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420: 03/12/12 19:01 AAS
ＯＳに致命的なダメージを与えるなんて
本当にセキュリティ対策ソフトかよ･･
421(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 19:43 AAS
>>415
さてさて、その言いようだと「不十分」とする項目を具体的に挙げて質問されるべきでは？
単に、「ｼｭﾐﾚｰﾀによる仮想実行の検査内容と、優秀だという具体的且つ詳細な説明を求む！」ってことなら
まずは、自分で探しなされ。（幾らでも載っている。
422(3): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 19:48 AAS
もちろん、優秀であることの概要を説明することは既に終わっていることを理解されていると思います。
詳細についての説明を求めるのは如何でしょう？（普通公開出来ないしょ？）
でも、その性能に付いては多くの検証がなされた上で評価されているのだから疑問の余地はないでしょう？
あると言うのなら、自分で検証するしかないし、「あると思うのは自由ですからね、それが評価されるのかは別ですけど」
423(2): 03/12/12 20:33 AAS
相変わらず屁理屈で誤魔化せるレスだけ相手にしてるな。
424(3): 03/12/12 20:36 AAS
不十分な項目なんか、本スレも含めて
何度も具体的に指摘されている。
逃げ続ける馬鹿がいるから、泥仕合が続くのだ。
425(4): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 20:41 AAS
>>424
不十分とされる理由が客観的に乏しいから無視されるのです。
不毛な展開への誘導も同様に無視されます。
まあ、論争する為の知識が無い人達ばかりですから無理からぬこととは存じますが、
ちと寂しい結果になってますよね。
426(4): 03/12/12 20:41 AAS
>>422
＞詳細についての説明を求めるのは如何でしょう？（普通公開出来ないしょ？）
「調べれば分かることを質問するな」と言ってたのは誰なんだろうね？
427(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 20:44 AAS
>>426
不毛で低脳なレスですよ。（ご注意ください。
調べれば分かること＝その性能に付いては多くの検証がなされていること
を意図します。（理解ください）
428(4): 03/12/12 20:50 AAS
>>425
外部サイトのリンク先を調べるより簡単なことだ。
NODスレの中で、何度も説明不足を指摘されている。
>>427
二言目にはアホだの低脳かい？
そもそもアンタはスキャンによる検証データに終わらず
理論的・技術的な面でも証明を試みていた。
皆、それに対する疑問・反論に答えろと言ってるだけだ。
429(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 20:53 AAS
>>428
えっと、>>425へ戻って永久にループしていてください♪
論議を真面目に続ける気がおありでしたら、論を進めてください。
430: 03/12/12 20:54 AAS
431: 03/12/12 20:59 AAS
楽しいおもちゃは今日も元気なようで
あぼーんしてるから見えないけど
432(3): 03/12/12 21:02 AAS
>>422
＞詳細についての説明を求めるのは如何でしょう？（普通公開出来ないしょ？）
仮に詳細じゃなくても、充分な証明に繋がれば、みんな納得するはずですが？
433(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 21:04 AAS
ふー、「他のアンチウィルスを誹謗している」との意見が本スレッドに書かれたのには驚かされたよ。
全く現実を知らないのとちゃうやろか！！！と1000回程言ってやりたい。
NOD32の軽快さを体感していないから、そんな戯言が書けるのでしょうね。
まぁ、一度で良いから騙されるつもりで体験版を動かしてごらん？
目から鱗が剥がれ落ちること請け合いです♪
434: 03/12/12 21:05 AAS
本スレコピー
168 ：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA ：03/12/12 21:00
>>167
一部のＮＯＤ信者＝私だとするならば、その発言は間違いです。
誹謗ではなく正論を吐いただけですからね。
なお、私と議論がしたいのなら隔離版へお越しください♪
ここは、屑レスをする場ではありませんから、ご注意ください。
なお、ここでのレスは不要です。（隔離版でお受けいたします）
435(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 21:07 AAS
>>432
速度についての検証は済んでいるし、実感したければ体験版をどうぞ。
次に、検査の正確さや、パターン無しでの検知実績は多くの信頼出来る各機関により
実証されていますからお調べくださいませ。と言っている訳で御座います。
# 他に質問は御座いませんか？
436(1): 03/12/12 21:14 AAS
>>433
＞NOD32の軽快さを体感していないから、そんな戯言が書けるのでしょうね。
＞まぁ、一度で良いから騙されるつもりで体験版を動かしてごらん？
＞目から鱗が剥がれ落ちること請け合いです♪
体験版どころか正規版使ってたけどね、俺は。
AMONが重い。
IEの起動が異様に遅い。
対処法を教えてもらって解決したが、例のMSBlast事件以降、手放した。
知識レベルで言えば、俺は素人。
でもね・・いくら玄人向けと言っても、デフォルトで重い設定は変だと思うが・・・。
437(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 21:16 AAS
>>436
環境は様々で御座いますから、デフォルトで重いと申されても困りますね。
全ての環境に適応出来るデフォルト値など存在しないと思いますよ。
たまたま運が悪かったので御座いましょう。
438(3): 03/12/12 21:21 AAS
>>437
＞たまたま運が悪かったので御座いましょう。
初スレから全部読めばいい。
たまたまなんて話で言い逃れが出来ないほど、重い・遅いというリポートが多い。
環境の違いだけでケリを付けるなら、NODの軽快さ、速さも全て「環境次第」になってしまう。
439(2): 03/12/12 21:22 AAS
>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
言いたい放題言って（というか電波を好き放題放って）、
それについて具体的説明を求められると
>>425,426
これかよ(w
それでまた得意の自己紹介>>429
お前が>論議を真面目に続ける気がおありでしたら、論を進めてください。
まずは>>399に自分で答えてみたら？また他人に探せというのなら
>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAは自分で言った事を自分で証明できない
ということになりますなぁ(w
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 562 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s