[過去ログ]
NOD32隔離専門板 Part1 (1001レス)
NOD32隔離専門板 Part1 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
466: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:32 >>452 >ここは罵倒スレでもありますれば、多少の罵倒や中傷を使い >本気のレスを促すことがあっても良いと判断していますからね。 ここは・・・とは? 君は本スレでも挑発的、誹謗中傷、煽りを繰り返してた。 だから隔離スレが用意された。 他の煽り厨、荒らしと同じって事だよ。 それを理解してないから>>413の指摘をされるんだ。 正直、迷惑してる。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/466
467: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:33 >>465 その真実というもののソースを示せって(w ちなみに真実でも誹謗中傷に当たる場合もありえる。 とにかく真実であることを証明・説明してみろ。できるのならな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/467
468: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 22:34 >>466 貴方と世間一般で「誹謗中傷」の定義が違うのですから、私と意見が対立 するのは仕方ないことだと思います。 まず、貴方の言う「誹謗中傷」を定義してほしい。 お話はそれからね。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/468
469: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 22:37 >>467 だから実測値を示しているじゃん! (個人によるもの、信頼の置ける有力機関のもの、メーカー発表) 見てないのですか? 他に何が必要と言われるのですか? http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/469
470: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:39 >>465 君はまともな社会人かね? 人間関係ってもんを理解したらどうかね? >ここは罵倒スレでもありますれば、多少の罵倒や中傷を使い >真実は誹謗中傷に当たらないと思うのですが...(笑 どっちなのかね? 自己レスを中傷、罵倒と認めているのに、誹謗中傷に当たらないとは? 同じことを言うにも言い方があるだろう。 そんなに自分が正しいと正当化しつづけるなら、まともとは言いがたい。 一般常識の話だ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/470
471: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 22:41 >>470 ここでのレスと他でのレスをごっちゃにした発言は止めて頂きたい。 頭が悪過ぎますな。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/471
472: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:46 >>469 お前はここのログ読まないの? 山ほどあるじゃん。 一例 >>455,439,438,399,395,389,386,366 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/472
473: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:48 >>468 >貴方と世間一般で「誹謗中傷」の定義が違うのですから いや。私と世間一般の違いではなく、アンチNOD厨嫌いと世間一般の違いだろうね。 アホアホ連発。すぐに「価値のないレス」と決め付け、 「他のアンチ使ってる方...凄く可哀想」など数多くの挑発的行為。 世間一般では、こういう態度こそ、煽り、罵倒、中傷と判断されるだろう。 当たり前のことだ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/473
474: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:51 >>469 あと>>216-218もな(w >>473 激しく同意。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/474
475: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:51 >>471 >>ここでのレスと他でのレスをごっちゃにした発言は止めて頂きたい。 他のスレでも同じことやってたから隔離スレが作られたわけ。 DATオチしてる過去スレなんか特に酷い。 読み返しなさいよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/475
476: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 22:52 個人計測結果= >>8-11 メーカー発表= http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html 上記を整理したもの= >>14 信頼の置ける有力機関発表=http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000957607/768 さて、何が疑問でしょうか? http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/476
477: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:57 お前の(電波)言動。 いちいち探してやるほど私は親切ではない。>>476 お前がどういう人間で、どういう教育を受けてきたのかも疑問。 「親の顔が見てみたい。」 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/477
478: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:58 アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA殿。 荒らしに対抗する意味で、貴方も過激な言葉を使うのは、まあ理解できます。 しかしごく普通の言葉遣いのレスに対しても、アホだの価値が無いだの一方的に切って捨てるのは、おかしいですよ。 自己正当化に走らず、もう一度アナタ自身がやってきたことを冷静に振り返ってください。 単にNODが優秀と言う理由で、隔離スレまで用意されたと思ってるのですか? 議論することと意固地になることは違いますよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/478
479: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 22:58 ふー、なんか張り合いがないねぇ〜(笑 まともな反論も無く、「真実は誹謗ですか?」との問いに回答される訳でもなく 唯、もくもくと根拠の無いレッテル張りを主張される。 はー、暇ですな(笑 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/479
480: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 22:58 >>476 で、つかぬことを尋ねるが、貴方はいつからNOD32を使ってるの? これだけの信者なんだから、まさか日本語版は使っていないよね? もちろん英語版を、む〜か〜しから使ってるんだよね? それとも日本語版が登場してから使いだした新参者さんかな? http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/480
481: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 23:00 >>487 そのような投稿をされる場合、例を挙げてください。(URL指定でお願いします。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/481
482: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 23:05 誰に言ってるの(w http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/482
483: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 23:07 >>479 >まともな反論も無く、「真実は誹謗ですか?」との問いに回答される訳でもなく 必要十分な回答が集まってますよ。 世間一般の常識では充分に反論・忠告に値するものまで、謙虚に耳を傾ける姿勢がない。 いや、自分の過ちを認めたくないから、理解を拒否してるように見えます。 貴方が本当に正しいなら、何故こんなに批判が集中するのでしょう? 煽りレスだけじゃないですよ。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/483
484: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 03/12/12 23:07 >>482 こりゃ失礼! >>478 > しかしごく普通の言葉遣いのレスに対しても、アホだの価値が無いだの一方的に切って捨てる そのような投稿をされる場合、例を挙げてください。(URL指定でお願いします。 実例を挙げて頂かないと返答のしようが御座いません。 http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/484
485: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/12/12 23:09 >>479 > ふー、なんか張り合いがないねぇ〜(笑 > まともな反論も無く、「真実は誹謗ですか?」との問いに回答される訳でもなく > 唯、もくもくと根拠の無いレッテル張りを主張される。 > はー、暇ですな(笑 真実なら誹謗にあたらないのか?ということだが、お前は日本人か? 日本国憲法第213条1項3に記載してあるでは無いか! 我が国では事実ならどんな発言も構わないという国では無いんだよ 事実であっても人間の主観や価値観は弁護される だから極悪罪人にも弁護士が付くんだよ まぁ・・・お前は、まともな教育を受けていないだろうから理解できないとは思うが。 親の顔見てみたいね。お前が悪いんじゃなくて、お前の親の育て方が悪かったん だろうね。ある意味、お前に同情するよ。でも親を恨んではいけないよ! http://pc.5ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/485
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 516 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.103s*