[過去ログ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
866(2): よく分からん 03/12/26 04:12 AAS
他のと比べてどうか知りたくて見てても、電波とかアフォとか
わけ分からんことばっか書いてあって、時間の無駄だった。
高くても未知のウィルスを見つけ出せる可能性のある濃度を買ったのに
他の安物との差が分からん。
暇人はトロクサイことばっか並べてないで、
もう少し他の事やったらどうだ。
とにかく農奴は重いけど、うぃばす(PC-Cilllin)はもっと重かったぞ。
重い軽いは二の次で、見つけるのが本業のはずだ。
その後で使い勝手がどうこうはユーザーが決めりゃいいはずだ。
というわけで、これに変なレスがつくようなら
省2
867(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 04:17 AAS
>>866
> 高くても未知のウィルスを見つけ出せる可能性のある濃度を買ったのに
> 他の安物との差が分からん。
個人で試験して差を判別するって無理じゃないのかなぁ?
それと、「軽快さ」に拘りが無いのであればノートンで良いと思うよ。
貴方の場合、利便性を重視されたほうが良さそうに思われます。
868(1): よく分からん 03/12/26 04:19 AAS
ほんとに変なレスがついた!
もう二度と書き込みもせんし、見もしない。
では、さらば!!
869(2): 03/12/26 04:27 AAS
>個人で試験して差を判別するって無理じゃないのかなぁ?
・個人で試験している人
・それを嬉々として引用している人
が居ますが・・・。
870: よく分からん 03/12/26 04:28 AAS
追記(重要なことを書き忘れたので)
一応、高い金?払った正規ユーザーです。
(登録はしてません。)
それでは、ごきげんよう。
871: 03/12/26 04:28 AAS
>>868
正解。
>>869
それって>>867の自作自演ですよね(w
872: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 04:31 AAS
はい、ごきげんよー。
もう、帰って来るんじゃないよーーーー♪
873(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 04:32 AAS
>>869
私は引用したこと無いね。
ってか、個人での試験結果を見たこともないね♪
874(1): 03/12/26 04:38 AAS
NOD32アンチウィルス Part8
2chスレ:sec
40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/12/25 02:45
個人の投書での計測結果だよ。(少し確認してみたが結構信頼出来る)
2chスレ:sec
整理しました。 重さの比較(コピペ)
---------------------------------------------
0.0132s 2.67倍の負荷 NAV2002
0.0131s 2.67倍の負荷 NAV2003
0.0211s 4.30倍の負荷 McAfee
省7
875(1): 03/12/26 04:40 AAS
>>873
自分が荒らしてるスレのレスぐらい目を通そうね。
荒らすのに夢中で見てないってか(w
876(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 04:53 AAS
>>874-875
残念だけど的外れですな。(しかし期待通りにレスされますなぁ
今問題となっている試験は「ウィルス探知力試験」ですからね。
速度試験は対象外ですな(笑
877(1): 03/12/26 04:58 AAS
相変わらず日本語が読めない・書けない・・・。
どうしようもありませんなぁ(w
878: 03/12/26 05:00 AAS
>>876
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが読めないのは
場の空気
>>876
ずいぶん時間掛けてそれかよ・・・。
がっかりダナw
879(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 05:00 AAS
>>877
ほんとほんと、全くですな〜。
>>866からの流れを全く理解出来ないアフォには、ウンザリですな。
880: 03/12/26 05:04 AAS
>>879
二箇所掛け持ちだと普段からひどい電波が
さらに酷くなるねw
>アフォには、ウンザリですな。
毎度毎度自己紹介してもらわなくても結構ですのでw
881(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 05:12 AAS
二次キャッシュについてド素人が勘違いする典型をカキコしましょうね♪
外部リンク[html]:hp.vector.co.jp
上記で、
> 一番右の列を見てもらえば分かるように、メモリー使用量の多い419万桁
> の方がL2−OFFによる性能の低下が大きいのが分かります。
> メモリー使用量が多くなると、キャッシュ効率は低下すると思っていただけに意外な結果です。
とのコメントがありますが、ここらがド素人なんだよね。
プロならば、実アーキティクチャでのコード推移を想定されますから2次キャッシュが
有用に働くことを推測出来た筈だよね♪
まぁ、ド素人の限界かもね♪
882(2): 03/12/26 05:14 AAS
しかしこのアンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
いったい何が目的なの?
・NODの宣伝
ストーカー状態。付きまとえば付きまとうほど嫌がられる。
・NODをけなして結果的に他のものを売り込む
大手をけなすならともかく、こんな殆ど売れていないマイナーなソフトをけなしたところで
大勢に影響はない。
いったい何なんでしょうね、意図がわからない。
883: 03/12/26 05:17 AAS
>>881
突然二次キャッシュの話をされても・・・。
>>882
はげどう。
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA は>>882読んで行動パターンを変えたら(ワラ
884(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/26 05:18 AAS
>>882
あれあれ、前に言わなかったっけ?
単に、持論展開して楽しみたいだけですよ。
NODが売れようが売れまいが私には全く関係御座いません(笑
885(1): 03/12/26 05:21 AAS
>>884
自分のホームページでやったら?
まさか自分のホームページつくれないんじゃないでしょうね(w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 116 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s