[過去ログ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
43(2): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/02 11:33 AAS
次に常駐時の負荷の違いについて考えたいと思います。
まず、ベースになるのが>>14で示した基本性能値です。
---------------------------------------------
0.0132s 2.67倍の負荷 NAV2002
0.0131s 2.67倍の負荷 NAV2003
0.0211s 4.30倍の負荷 McAfee
0.0241s 4.91倍の負荷 バスター
0.0049s 1.00倍の負荷 NOD32
0.0098s 2.00倍の負荷 キラー
0.0127s 2.59倍の負荷 ドクター
省13
44: 03/12/02 11:36 AAS
へぇ〜
45: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/02 11:46 AAS
このように圧縮ファイル内のウィルス検査は、非常に大きな代償を伴なっている
ことをしっかりと認識して下さい。
このような発言をすると、「解凍せずに検査しているから大丈夫」とのレスがたまにあるのだけど、
「解凍せず」の意味を誤解されていますのでご注意ください。
圧縮のアーキティクチャは、良く使われるコードを最も小さな符号に変換することを基本にしていますから
解凍せずに実コードを検査する術はありません。
例外として、圧縮ファイルがウィルス単体であれば無解凍で比較検査可能ですが、単体のウィルスは非常に小さい
訳ですから無解凍で比較検査するメリットは殆どないと言えます。
46: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/02 12:07 AAS
次に、解凍時に検査する場合と解凍前に検査する場合の相違点を考えます。
解凍時に検査する場合
無解凍の圧縮ファイルは検査対象となりません。
それに、解凍時に検査する訳ですから解凍時間が無駄になっていません。
無解凍の圧縮ファイルは検査していないことになります。
解凍前に検査する場合
無解凍の圧縮ファイルも検査対象となります。
無解凍の圧縮ファイルを検査するときにムダな解凍時間が発生することとなります。
無解凍の圧縮ファイルも検査していることになります。(但し、アンチウィルスソフトが解凍可能なものに限られる)
相違点で見過され易いのが「ムダな解凍時間の発生」と「解凍可能なものに限られる」ってことです。
省5
47(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/02 12:29 AAS
さてと、ウィルス防衛の観点で考えるのなら「解凍時検査」と「解凍前検査」で自己防衛能力に
差は発生しません。唯一違いがあるのは「未検査ファイル」の存在(量的)だけです。
「未検査ファイル」を、そのまま他のPCに配布することにより潜在的感染が考えられる訳です。
ここで注意をしなければいけない事は、「解凍前検査」でも「未検査ファイル」は発生するってことです。
で、もう一度良く考えてみます。
自分で圧縮した圧縮ファイルならば、圧縮時に検査済みである筈です。(導入済みを前提とする)
自分で一度でも解凍し中身を確認しているのなら、解凍時に検査済みである筈です。(導入済みを前提とする)
では、自分で圧縮もせず、一度も中身の確認すらしていないファイルを、
そのまま他のPCに配布することによる潜在的感染って何でしょうか?
ウィルス以前にモラルが完全に欠如していると考えます。
省5
48(1): 03/12/02 21:06 AAS
( ´,_ゝ`)フーン
だからなに?
49: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/03 15:28 AAS
>>48
> だからなに?
端的に言うと、熟練者ならNOD32が良いってことです。
ド素人と違い、不必要な要求はしないだろうし「解凍前検査」より「解凍時検査」を
選ぶと思うから...
「解凍前検査」の考え方を前面に出し、簡素で高機能なNOD32を選びたくなるだろうね。
ド素人だと逆に「解凍前検査」に利便性を感じるんじゃないかな?
ド素人なので、ウィルスが圧縮されてるとはいえ駆除されないことに不安が残ると思うしね。
50: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/03 15:38 AAS
×「解凍前検査」の考え方を前面に出し、簡素で高機能なNOD32を選びたくなるだろうね。
○「解凍時検査」の考え方を前面に出し、簡素で高機能なNOD32を選びたくなるだろうね。
51(1): 03/12/03 19:08 AAS
内容を把握してないコピペ丸出しの間違い(w
52(2): [sage 無理だろうけど] 03/12/03 19:13 AAS
それがいいものだと思うのは勝手だが、
それを人に勧めようって思うなら敵を作るような言い方はやめろ。
すでに遅いけども。
53(9): [age] 03/12/03 19:46 AAS
>>52
>>13
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
はただの愉快犯。
見かけたらせせら笑ってやればいいだけの存在でしかない。
ヴァカ晒しageでもしとくか。
54(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/03 20:04 AAS
>>51
コピペ丸出しとか意味不明なんですけど....
突っ込むのなら他者が見ても理解出来るようにレスしてくだされ。
>>52
勧める気など全くありませんが...なにか?
私は単に持論を展開しているだけですぜ。
55: 03/12/03 20:12 AAS
このスレうざいね。
56: 03/12/03 21:19 AAS
ウザイ人
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が本スレや他のスレを荒らしまわらないためのスレだから。
>>13,53参照
57(1): 03/12/03 21:23 AAS
>>54
内容を理解しないでコピペしてるから
基本的なことを間違える
という意味だろうが(w
日本語が不自由みたいだな(w
だから>>53には反論できないのか(w
58(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/03 22:20 AAS
>>57
いや、「コピペしている」ってなにをコピペしているというのだい?
ほんと、マジで分らんわ。
59(1): 03/12/03 22:59 AAS
>>58
急にニセ大阪人になるなよ(w
>>53への反論は?
60(1): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/04 00:46 AAS
>>59
アフォな妄想君の戯言に反論する必要は無かろう?
私はサイレントマジョリティを想定してレスしているからね♪
煽りはムダですよ。
61(1): 03/12/04 01:40 AAS
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA=アフォな妄想君
は1時間45分(あ、もっとか(w)考えましたが、
>>53へのレスが思いつきませんでした(w
煽りはムダですよ(w
62(1): 03/12/04 01:42 AAS
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/12/03 15:44
無料AVにも劣る。
754 名前:アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA [sage] 投稿日:03/12/03 16:35
>>753
ド素人にはそのように感じるだろうね♪
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/12/03 21:14
>>754
狂信者にはそのように感じるだろうね♪
狂信者隔離スレ
NOD32隔離専門板 Part1
省10
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 939 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 1.191s*