[過去ﾛｸﾞ] NOD32隔離専門板 Part1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(3): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/11/30 23:53 AAS
考察：
できる限り近い条件で比べたつもりですが、対応圧縮ファイル形式等の違いがあるので
この辺は限界です。検索ファイル数の違いについては不明。
あと、２回目以降の検索はキャッシュが効いているのか速いです。
なので本当はアーカイブ(圧縮)ファイルをスキャンする前に再起動した方が良いとは
思ったんですが、時間がかかるので却下しました。
んで、マカーがなぜか時間がかかりましたが、“*.CHM”ファイルのスキャンで
とまどってる感じがしました。あと、NODとマカーが圧縮ファイル有りでも
スキャンファイルが増えないのが謎とか、ドクターの検索ファイル数が激減する
ブースター機能というのもよく分かりません。
省10
397: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 17:56 AAS
あのさぁ〜
>>8-11の結果で
>>14にもカキコしたのだけど各サイトの報告に信憑性があるのは立証されていると
思うのだけどねぇ〜。
それでも信頼出来ないのなら、自身で検証して見れば？
ってことにしかならんよ。（他者の検証は全て受け付けない性格の御仁様でしょう）
476(4): アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/12 22:52 AAS
個人計測結果＝ >>8-11
メーカー発表＝ 外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
上記を整理したもの＝ >>14
信頼の置ける有力機関発表＝2chｽﾚ:sec
さて、何が疑問でしょうか？
642: アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA 03/12/13 20:33 AAS
さてと、このままでは論議が進まなさそうだから先にネタ振りをします。
>>476
個人計測結果＝ >>8-11
メーカー発表＝ 外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
上記を整理したもの＝ >>14
信頼の置ける有力機関発表＝2chｽﾚ:sec
上記に付いて疑義はありますか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s