[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part8 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
40(5): 03/12/25 02:45 AAS
個人の投書での計測結果だよ。（少し確認してみたが結構信頼出来る）
2chｽﾚ:sec
整理しました。 重さの比較（コピペ）
---------------------------------------------
0.0132s 2.67倍の負荷 NAV2002
0.0131s 2.67倍の負荷 NAV2003
0.0211s 4.30倍の負荷 McAfee
0.0241s 4.91倍の負荷 バスター
0.0049s 1.00倍の負荷 NOD32
0.0098s 2.00倍の負荷 キラー
省9
42: 03/12/25 02:51 AAS
>>40はこのスレを荒らしつづけている電波の妄想が生んだ産物と
メーカーの宣伝文句なので情報としてはあてになりません。
客観的な情報ではないので注意してください！！！！
43(1): 03/12/25 02:51 AAS
>>40に載っていないものがNODよりも軽いものです。
それって電波の脳内ソースじゃんｗ
糞の役にも立たないってｗｗｗ
電波ソースに載ってないのがOSデストロイヤーより軽いソフトです(w
アホかｗ
メーカーのセールストーク真に受けてどうすんだよｗ
それってOSデストロイヤーのサポート
ろくすっぽできない所のデータじゃん。
そんなもの信用できるかっちゅーの(w
省2
47: 03/12/25 02:54 AAS
>>43
>>>40に載っていないものがNODよりも軽いものです。
やっぱり軽さ重視ならウィルスチェイサーですね。
49(2): 03/12/25 02:56 AAS
NOD32の軽快さを無視出来ない一部の輩が騒いでいますが、放置で宜しく。
>>40の数値はあくまでも指標ですので、ご自身で実際に測定されるのが宜しいかと思います。
NOD32は軽快で快速を売り物にしたアンチウィルスに特化したソフトですから、
統合型同類ソフトと比較すると機能範囲が狭いですので利便性等は各自で判断されるのが良いでしょう。
244(3): 03/12/26 01:31 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.414s*