[過去ﾛｸﾞ]
■■ 無線LANのセキュリティー 2ch目 ■■ (984ﾚｽ)
■■ 無線LANのセキュリティー 2ch目 ■■ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/07 20:16:20 >>925 構成: AP<---->STA、キャプチャ専用マシン セキュリティ: WPA-PSK(パスフレーズ8文字), TKIP AP<-->STAのAssociation-Rsp後のEAPoL-Keyのやりとりを キャプチャ専用マシンのAiroPeekでキャプチャして WPA Crackerにinputしたら解析できたよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/945
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/07 22:04:18 WEP128bitで1日ごとにパス変えてるんですが、良くないでしょうか? http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/946
947: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/07 22:58:16 AiroPeekでキャプチャしたのですが、WEPやWPAの設定をしているAPが暗号化の表示がされない場合がある。 同現象の方いますか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/947
948: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/07 23:32:23 >>946 悪くは無いだろうけど TKIPかAES使えるなら使っといたら？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/948
949: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/08 00:04:45 >>948 どうもです。 PC側（内蔵、WinXPProSP1）もルータ側も対応してるんですが、何故か繋がらないんです。 それでしかたなくWEP128bit使ってるんです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/949
950: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/08 09:38:03 どうも昨日無線ＬＡＮにつなげたばかりです、。 ファイルがダウンロードできなくて困っています。（速度は３Ｍ〜５Ｍ） ＭＳＮメッセンジャーでのファイルの送受信もできません。 助けてください。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/950
951: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/08 09:51:12 >>950 情報があまりにも足りない。 エスパーがいるとでも期待してるのか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/951
952: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/08 10:05:38 すみません。 プロバイダはＢフレッツです。 無線ＬＡＮはバッファローのＷＢＲ２-Ｇ５４、規格はＩＥＥＥ８０２．１１ｂ 暗号化方式なし、で接続しています。ホームページは普通にみることができるし 書き込むこともできますが、ダウンロードやメッセンジャーでのファイルの送受信ができません。 やはりポートを開かないといけないのでしょうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/952
953: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/08 12:55:46 >>952 素人板へどうぞ。激しくスレ違いです。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/953
954: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/08 16:05:22 ワラタ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/954
955: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/08 18:32:08 >>938 ＞たとえば、192.168.aaa.bbbのaaaを、1とか0じゃなくて、148とか187とか目立ちにくい数 ＞にしとく、たいていは、192.168.0.1〜とか192.168.1.1〜、192.168.11.1〜なので ウマいねこれ。さっそく頂きました。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/955
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 04/12/09 22:05:09 a/b/g対応のAPは、メーカによって無線LAN側のMACアドレスが1つの製品と2つの製品があるみたいですが、実際どのような違いがあるのでしょうか？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/956
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/09 23:32:37 >>956 詳しく。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/10 13:31:06 >>956 a/b/g同時に使えるか aとb/gの切り替えではないかい http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/958
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/10 13:55:11 >>956 無線LANチップの実装状況の違い RF部が2つでMAC処理部が1チップのもの→1つのMACアドレス RF部が2つでMAC処理部も2チップ構成→2つのMACアドレス たぶん実用上は関係ないと思うが、同じESS-IDをふってあったりすると混乱するかも… 最近は、どんどん1チップ化が進んでる http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/959
960: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/10 16:20:58 a対応のチップ？b/g対応のチップ？ 「αブレェド！」 「βブレェド！ガンッマブレェド！」 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/11 17:29:53 PDA用にCF型の11bカードを買った。 ところがこいつはWPA不可、WEP128bitまで。 具体的に、リナザウSL-C860と、BUFFALOのWLI2-CF-S11。 自宅で既に運用中のLANはWPAにしてるんだけど、 PDAの為にはWEP128bitに落とすしかない。 一応、ESS-IDステルスにしてるし、MAC制限も掛けてるし、 なによりも田舎だから近所に無線LANはおろかPCに濃い人がいないのは判ってるんで WEP128bitでも大丈夫だとは思うんだけど、 強固な設定をわざわざ（あくまで比較的）弱くする事に抵抗がある。 こういう時はどうしたモンか。 最終的にはWEPにしちゃいそうだ。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/11 17:55:28 選択肢がそれ(128WEP)しかないなら、それ使えよ。 リスクを知ってるなら、見合った使い方をすればいいだけ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 04/12/11 21:36:54 運用中のはWPAのままで、128-bit WEP用のAPを追加、ってのはだめ？ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/963
964: 961 [sage] 04/12/12 12:13:47 ちと他で要り様なんで、しばらく機材の増設はできそうにないです。 しばらくWEPで運用してみます。 ありがとうございました。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1075727294/964
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s