[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part19.1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
689: 675 2005/07/14(木)02:54 AAS
> ただ実際のウイルスを検知したときの動作はちょっと解りにくいかな・・・
きっと判り辛いだろうね。
デフォルトだと、どう対処するかを聞いて来るからね。
初心者向けなら、自動駆除>不能時>自動削除>不能時>自動隔離が良いね。
それと保菌を許す設定だから、不用意にダウンロードした圧縮ファイルをそのまま他者に転送なんてこと
平気でする人には向いていないと思うし、他社のオンラインスキャナを実行して保菌ウィルスに反応したら
それだけでNOD32は使えねぇと不安がるだろうからね。
やはり、ある程度の理解者でないとお勧めできないね。
690(3): 2005/07/14(木)03:27 AAS
>>616
>過去（約1年前）の大きな不具合
>●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
>外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
とっくに対策済みなんですがw
>※NOD32で二度目の大きな不具合発生です。
>Windows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
省4
691(3): 2005/07/14(木)03:33 AAS
>>648
つか、感染してるのに感知出来て無い時点でそんなアンチウイルスソフトは糞だ罠w
692(1): 2005/07/14(木)03:35 AAS
>>690
starcat.ne.jpさんへ
規制解除早くて良かったね。
君さぁ、もう思い込みだけで荒らすようなことは止めなよ。（君が嫌っている粘着荒らしと同類になるぞ
少し落ち着いてから投稿するようにな。
あと、粘着荒らしをアク禁にしたいのなら放置すること。
693(1): 2005/07/14(木)03:37 AAS
>>691
そう思うのなら使わなければ宜しい。
君の感性と他の人の感性が同じと思わないことだな。
694: 2005/07/14(木)03:39 AAS
>>616
コイツ、もう>>690みたいに対策が出てるのに何回もコピペ必死だなw
695: ６９１ 2005/07/14(木)03:40 AAS
>>693
(「･･)ﾝ?
俺はNOD使いだけど????
696: 2005/07/14(木)03:42 AAS
>>692=>>616
>>690は事実だから思いこみじゃないだろーがw
ほんとオマエは嘘まで付いてアンチ活動必死だねw
697(1): 2005/07/14(木)03:48 AAS
あやや、私の誤読かな？
ゆるせ > 695
というか、NOD32の思想だと圧縮ファイルは基本的に無検査なんよ。
つまり、無検査のファイル（しかも圧縮）を解凍もせずにそのまま転送するなってことな。
そして、送信時に無検査であるのは、その思想が徹底されているからで自分でちゃんと確認しろってことだと解釈してます。
圧縮ファイルの種類は腐る程あるから全てに対応したアンチウィルスソフトなんて無いしね。
中途半端に検査しますだと、それに頼って結果的に保禁書庫を転送してしまう危険が大きくなるからね。
698(1): 2005/07/14(木)03:52 AAS
>>697
確かにデフォだと無検査で放置状態だけど、設定でチェックするようにも出来るっしょ?
俺はチェックして圧縮ファイルも検査してるよ
699(1): 2005/07/14(木)03:56 AAS
>>698
それチェックしてることにならんのよ。
自分で圧縮してファイルならともかく、圧縮されたファイルをそのままで転送する行為自体が危険。
中に何が入っているか確認もせずに転送ってどうするよ。
単にウィルスチェックだけしてますでは無責任ではないかな？
そんな思想がNOD32には色濃くあるのよ。
700(1): 2005/07/14(木)04:14 AAS
>>699
(‥ )ﾝ?
スキャンログ見てるとパスワード保護されている圧縮ファイルなんかはエラーが出て検査がパスされてるみたいだが、
それ以外の圧縮ファイルに対してはエラーを吐いて無いからちゃんと検査してるのでわ?
701: 2005/07/14(木)04:16 AAS
つうか、パスワード保護されている圧縮ファイルなんかは他のアンチウイルスソフトでも検査出来ないんじゃねーの?
702(1): 2005/07/14(木)04:29 AAS
>>700
ん？
なんか勘違いしてます？
ウィルスチェックだけに拘られて困るのだけど・・・
中身を確かめないと無責任と言っているのだけど・・・
そんな思想がNOD32には色濃くあって、それが理解出来る中級者以上の人達に人気があったりするんだよ。
703: 2005/07/14(木)04:55 AAS
>>702
ウイルスチェック(検査)が出来れば中身が感染してるかどうか確かめられるだろ?
>パスワード保護されている圧縮ファイルなんかはエラーが出て検査がパスされてるみたいだが、
>それ以外の圧縮ファイルに対してはエラーを吐いて無いからちゃんと検査してるのでわ?
704(5): 2005/07/14(木)05:03 AAS
感染していなければ良いのか？
中身が違法物であっても？
確認しなくて良いのか？
自分で圧縮したものではないから中身に何が入っているのか判らぬぞ。
705(1): satusa 2005/07/14(木)06:37 AAS
NOD32アンチウイルスをインストールしたら、EXCEL2003のファイルがエラーが
出て開けなくなってしまった。
誰か対処の方法教えて
706: 2005/07/14(木)06:47 AAS
>>705
変ですね。
EXECL2003使ってますが問題なく動いていますよ。
ＯＳはＸＰ PRO(sp2)で、P4 HT-ONの環境です。
707(1): 2005/07/14(木)08:07 AAS
>>704
違法なファイルなんかどうなったって知るか
708(2): 2005/07/14(木)08:13 AAS
>>707
知るかと言われても、出何処が貴方のメールの中だったら、貴方に責任があるよね。
知るかではなく責任を負わされてしまいますね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 293 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s