[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part19.1 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
83(2): 2005/07/03(日)18:56 AAS
>>80
そこに書かれているスレはほんとに良いことを書いてあるので紹介しとく。
> 373 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/22 19:29
> UPX対応大事だと思うよ
> Sobigウイルスとかもそうだけど、
> オリジナルウイルスをUPX圧縮しただけの亜種なんかも出てきてて
> パターンマッチだけで頑張ってるソフトだと亜種毎に対応データができないと検出できないけど
> UPX圧縮に対応してれば、今までのデータでも対応可能という話です。
> UPX圧縮ってのはそのまま実行できてしまうから、Outlookなんかの脆弱性につけこまれるとヒジョーに危ないわけですよ。
> LZH圧縮だとそのまま実行はできねーだろ? というはなしです。 なので優先順位は低め。
省1
84(2): 2005/07/03(日)19:00 AAS
>>83
UPX圧縮でも実行時には解凍されるるからその時にはちゃんと検出出来るから無問題じゃね?
85(1): 2005/07/03(日)19:02 AAS
>>84
今はUPX圧縮にも対応済みだしLZHにも完全対応だから心配しなくて良いですよ。
以前は、そこが問題で感染したりしてたからね。
86(1): 2005/07/03(日)19:04 AAS
>>83-84
自演乙
87: 2005/07/03(日)19:04 AAS
■運営板を見たら「NOD Part19」スレのコピペ荒らしの犯人が、「Part18・１」スレ立て人と分かった。■
NOD Part19スレのコピペ荒らしの被害報告（セキュリティ板専用 荒し報告スレ）
2chｽﾚ:sec2chd
NOD Part19スレのNODユーザー（被害者）なら、この報告が運営側に快く受理されることを歓迎するはずだ。
歓迎しないのは、コピペ荒らしの犯人だけ。今回の騒動をわざわざ「スレ内の抗争」、
「荒らし（アンチ）とNODユーザー（信者）との抗争」と言い張って「報告対象外」の
無効扱いにしようとするのはコピペ荒らしの張本人だけだ。
コピペ荒らしの被害報告に対して、運営板常連から「それは有効な報告」と好意的な認識が示される。
2chｽﾚ:sec2chd
↓
省8
88: 2005/07/03(日)19:05 AAS
>>85
自演乙
89: 2005/07/03(日)19:05 AAS
「Part18・１」スレ立て人＝>>1
90: 2005/07/03(日)19:07 AAS
こっちにも一応顔出しときますね。これからもよろしくお願いしますｂ
91: 2005/07/03(日)19:09 AAS
スレ伸びてるから何だ？と思ったら、
>>1が湧いてたのか…。
春はとっくに過ぎてんのに。
92: 2005/07/03(日)19:10 AAS
重要な疑問。
>>1のキムチと乙カレーは、どっちが辛いの？
93: 2005/07/03(日)20:09 AAS
アポ〜ンが多いのは無視
> NODスレの2代目。
> 外部ﾘﾝｸ[html]:makimo.to
> 389 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 03/06/22 20:49
> >>387
> >未知のウイルスを疑わしきと判断するヒューリステック（？）
> >だと、ノートンとNOD32は優秀だと思うが。
> 根拠を言ってくれ！話しはそれからだ！
> 君の主観はどうでもいいから
パート2での荒らしの疑問に解答。
省4
94(1): 2005/07/03(日)20:14 AAS
＞話しはそれからだ！
↑
日本語が不自由なのが雑音の印
95: 2005/07/03(日)20:18 AAS
> ＞話しはそれからだ！
> ↑
> 日本語が不自由なのが雑音の印
こいつ自分の発言（粘着荒らし）を雑音の印って言ってるよ。
あたまのわるい人って・・・・
96: 2005/07/03(日)20:22 AAS
95＝自ら言うとおり「あたまのわるい人」
そもそも頭くらい漢字で書け、馬鹿が。
97: p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 2005/07/03(日)20:24 AAS
似非fusianasan
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 904 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.066s*