[過去ﾛｸﾞ] 究極のインターネットセキュリティーとは (479ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
240: ■NOD32 主なトラブル履歴■ 2007/06/13(水)20:55 AAS
どうしてもNOD32の宣伝が止められない御仁がいるみたいだなんで、ちょっと転載を。
■NOD32 主なトラブル履歴■
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
外部ﾘﾝｸ[html]:canon-sol.jp
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
省15
241(1): 販売代理店の不具合 2007/06/13(水)20:56 AAS
■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■
#NOD32
>外部ﾘﾝｸ:secunia.com
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
省13
242(1): >>241の続き 2007/06/13(水)20:57 AAS
■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ:secunia.com
■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
外部ﾘﾝｸ[html]:www.st.ryukoku.ac.jp
■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン？
NOD32アンチウィルス Part47
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
外部ﾘﾝｸ:secunia.com
省2
243(1): 検出力の不具合 2007/06/13(水)20:58 AAS
■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
2chｽﾚ:sec
■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
2chｽﾚ:sec
16位）Nod32 88.32%
■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
2chｽﾚ:sec
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
省7
244: NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負け始めてきた 2007/06/13(水)20:59 AAS
>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
省2
245: 「PC WORLD」によるNOD32の評価 2007/06/13(水)20:59 AAS
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pcworld.com
"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.
In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."
しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
省3
246: NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった 2007/06/13(水)21:00 AAS
外部ﾘﾝｸ[php]:www.av-comparatives.org
■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.av-comparatives.org
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３２個の誤検出に過ぎませんでした。
実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。
省3
247: NOD32信者の不具合その1 2007/06/13(水)21:01 AAS
■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。
↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末
※誤報
>外部ﾘﾝｸ:itpro.nikkeibp.co.jp
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
省6
248: NOD32信者の不具合その2 2007/06/13(水)21:02 AAS
■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>2chｽﾚ:sec
>
省13
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 231 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.221s*