NOD32アンチウィルス Part48

[過去ﾛｸﾞ] NOD32アンチウィルス Part48 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

62(3): 2007/06/05(火)22:16 AAS
>>61
ヒューリスティックがとびぬけて優秀なのは認める
実際NODしか検知できなかった検体もあった
だけどこの先マルウェアの複雑化にヒューリスティックだけで対応できるのかは
正直わからないな

63: 2007/06/05(火)22:17 AAS
嫉妬ですかｗ

64: 2007/06/05(火)22:20 AAS
まあ　個人の自由だねｗ
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/06/05(火) 21:54:02
NOD32にはファイアウォール機能はありますか？
57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 21:56:41
NOD自体は優秀なソフトなんだが
信者なのか信者を装ったアンチなのかは不明だがNOD厨がうざい
58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 21:59:53
>>57
おまえも、うざい
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 22:05:22
省16

65: 2007/06/05(火)22:22 AAS
まんこ

66: 2007/06/05(火)22:23 AAS
うんこ

67: 2007/06/05(火)22:25 AAS
童貞ばっかだな

68: 2007/06/05(火)22:25 AAS
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pcworld.com

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
省3

69: 2007/06/05(火)22:25 AAS
■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
外部ﾘﾝｸ[html]:internet.watch.impress.co.jp
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
2chｽﾚ:sec

■新種ルートキットの検出も駄目
2chｽﾚ:sec

70: 2007/06/05(火)22:28 AAS
オマンコに入れてっぇぇえ！！！

71: 2007/06/05(火)22:28 AAS
どのアンチウイルスも検体あって初めて対応するわけで
ユーザー多い脳豚あたりが対応早いのは当たり前だわな
オレらが怪しいファイルを検体として送ればAntiVirだって速攻で対応する

何もアクションせずに「P2Pウイルスに強いですか？」とか言ってる奴らは
年間更新料払ってカスペ脳豚マカフィーVBあたりを使ってろってことでよろしいかと

72: 2007/06/05(火)22:29 AAS
「私はナントカウィンドウズを使っています。」（故松岡農水大臣）

73: 2007/06/05(火)22:29 AAS
中はイヤ！赤ちゃんデキちゃう！中はダメ！なかはだめええええええええええええええええ

74: 2007/06/05(火)22:30 AAS
>62
> ヒューリスティックがとびぬけて優秀なのは認める
> 実際NODしか検知できなかった検体もあった
> だけどこの先マルウェアの複雑化にヒューリスティックだけで対応できるのかは
> 正直わからないな
>19の声明を良く読めよ、ムダなシグネチャは発行しないが必要なのは発行する。
殆ど無害に近いような検出力競争だけのために存在するようなマルウェアのみ発行を自粛するってことだ。
正直なところそんなEset社は好きだ。

75(1): 2007/06/05(火)22:30 AAS
>>62
>だけどこの先マルウェアの複雑化にヒューリスティックだけで対応できるのかは
>正直わからないな

ヒューリスティックだけで対応してるわけじゃないでしょ
あとヒューリスティックがこの先役立たないなんてことは絶対ないよ

76: 2007/06/05(火)22:31 AAS
5行以上あぼーんが効いてるみたい

77: 2007/06/05(火)22:32 AAS
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 22:29:23
「私はナントカウィンドウズを使っています。」（故松岡農水大臣）
73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2007/06/05(火) 22:29:58
中はイヤ！赤ちゃんデキちゃう！中はダメ！なかはだめええええええええええええええええ
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 22:30:20
>62
> ヒューリスティックがとびぬけて優秀なのは認める
> 実際NODしか検知できなかった検体もあった
> だけどこの先マルウェアの複雑化にヒューリスティックだけで対応できるのかは
> 正直わからないな
省11

78(1): 2007/06/05(火)22:33 AAS
相変わらず馬鹿しかいねえな

79: 2007/06/05(火)22:34 AAS
>>75
NODには独自の道を歩んでほしい

80: 2007/06/05(火)22:35 AAS
>>78
78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/06/05(火) 22:33:42
相変わらず馬鹿しかいねえな

81(1): 2007/06/05(火)22:35 AAS
気違いのレスをアボーンすると読み易くなるぞ

>21 にお約束

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 920 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s