[過去ログ]
NOD32アンチウィルス Part60 (1001レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
65
(1)
: 2009/06/04(木)21:39
AA×
[
240
|320|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
65: [] 2009/06/04(木) 21:39:12 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/65
私の場合はいろいろなところの市販品を使ってきた後今はのフリー版に落ち着いています 検知率はもとよりスキャンスピード対ウイルス反応軽さ誤検知率の低さなど勘案するとアンチウイルスソフトではが最も優秀だと思います しかしこのソフトは日本語表示がない上いろいろ設定が細かいということもありどうも一般の人たちには敷居が高いみたいです事実やキングソフトなど他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います 他の某専門サイトなどでもこのソフトはある程度スキルのある人しか使わないなどとコメントされていたりします もしこれが日本語対応になればその性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが確かに周りでこのソフトを使っている人をみるとパソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います のフリー版についてですが個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います 何といってもウイルス発見時のあの音?はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか あとウイルスの処理も設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるのでスキャンの終了までパソコンの前に居れず手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います フリー版のメールスキャンについては一応メールを開くときに実行するそうですただしこれをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが あとのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は中で必要十分だと思いますデフォルトは中なので変える必要はないですが
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 936 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.049s