[過去ﾛｸﾞ]
NOD32アンチウィルス Part60 (1001ﾚｽ)
NOD32アンチウィルス Part60 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
99: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 18:17:45 >>98 取りこぼしているのではない 無害だとの判断のもとスルーしているだけ これはどのベンダーも同じ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/99
100: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 18:20:08 やっぱNODいいわぁ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/100
101: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 18:36:39 >>99 無害で無いのもスルーしてるし 年に数回、Windowsのシステムファイルを スルー？しないしｗ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/101
102: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 18:55:22 >>96 >>49 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/102
103: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 18:58:29 気に入らないなら他のソフト使えば良いだけだ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/103
104: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 19:04:40 >>102 なるほどwww http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/104
105: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 19:06:50 NODいいねぇ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/105
106: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 19:16:14 NODGOD!! http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/106
107: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 20:31:46 >>101 ＞無害で無いのもスルーしてるし 無害か有害かはベンダーの判断次第 NODが優秀なのは今も昔も変わらず http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/107
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/06(土) 20:41:32 他のAVスレまで宣伝しにくんな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/108
109: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 21:49:59 4135 ok http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/109
110: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/06(土) 23:45:48 私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。 検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。 しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。 他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。 もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。 Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。 何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。 ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。 あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。 フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。 あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが 設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/110
111: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/06(土) 23:50:29 >>109 ok complete http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/111
112: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 00:29:54 >>110 >>51 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/112
113: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 01:56:42 >>112 なるほどwww http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/113
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 03:20:43 この根性無しがっ！ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/114
115: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 09:24:42 4136 ok http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/115
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 10:16:00 性格を矯正できればスレ主も人気者なれるかも？ http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/8/0/80f31a7a.jpg http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/116
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 10:50:17 >>115 ok complete http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/117
118: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/07(日) 10:56:41 >>116 ok unko complete http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/118
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 883 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.205s*