[過去ﾛｸﾞ]
ID制導入について (1001ﾚｽ)
ID制導入について http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 01:05:03 >>980 ＞というかID出てようが気にせず荒らす悪質ばかりが残るのは他板の先例通りだが それはなんていう宗派の教えですか？ｗ ID賛成 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/982
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 02:46:30 結論には達せず。現状維持。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/983
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 02:47:48 そもそも、自演可能な板での投票は無効。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/984
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 02:48:59 つーか、運営が俺らの意見を汲む筈も無い。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/985
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 02:50:15 そして、毎度同じやり口で、飽きた。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/986
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 02:51:37 とにかくIDだけを単独で導入するのは反対。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/987
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/27(火) 09:11:14 ID賛成 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/988
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/28(水) 07:49:28 ID賛成 荒らしは減るだろうし、 減らなくても専ブラでNGできるだけでも全然違う http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/989
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 09:35:27 心の目でNG、って言うか、そもそもスルー出来ないなら、 専ブラでのNGなど無駄。 IDの前にスルー力を身につけるべき。その上でならIDも 助けには成るだろう。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/990
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 10:01:12 ID賛成。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/991
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 10:55:37 強制リモホでないと意味無し http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/992
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 11:04:46 IDはやっぱあった方が便利だし賛成 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/993
994: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:07:00 強制リモホでないと意味無し ID導入反対 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/994
995: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:15:07 確かにIDはあっても困る事は無い。 賛成。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/995
996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:20:46 続きはこちら ID制導入を希望するか否か議論するスレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1128860360/ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/996
997: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:28:00 強制リモホでないと意味無し ID導入反対 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/997
998: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:28:55 強制リモホでないと意味無し ID導入反対 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/998
999: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/10/28(水) 12:34:58 ID制賛成します http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/999
1000: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/10/28(水) 12:35:42 ID賛成 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/1000
1001: １００１ [] Over 1000 Thread このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/1001
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s