[過去ﾛｸﾞ] 【ESET】Internet Security／Smart Security その52 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

547: (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-rt8G) 2017/12/30(土)18:12 ID:a99XEIY1a(1/4) AAS
総合防御力テスト　2017年7〜11月　サンプル数=1769
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.av-comparatives.org

防御率　誤検出　ソフト名
ADVANCED+ ★★★
100%　*10個　Panda
99.9%　**3個　Bitdefender
99.9%　*10個　Tencent
99.9%　*17個　TrendMicro(ウイルスバスター)
99.7%　**2個　Kaspersky
99.7%　**9個　Avira
省17

---

548: (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-rt8G) 2017/12/30(土)18:12 ID:a99XEIY1a(2/4) AAS
誤検知数が少ないとはいえ、防御率99.1%はもうちょっと頑張ってほしいところ

誤検知が多少あっても99.9%守ってくれるノートンやウイルスバスターのほうが安心ではあるかもしれんなぁ

---

551: (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-rt8G) 2017/12/30(土)19:39 ID:a99XEIY1a(3/4) AAS
>>549
そのタイプのものはむしろESETが強いんで、他社がそれで検知率を上げてるということは考えにくい

MRG Effitas 360 Assessment & Certification Q2 2017
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mrg-effitas.com

PUA/Adware検知率
画像ﾘﾝｸ[png]:i.imgur.com

100% ESET
90% Malwarebytes
75% Avira, TrendMicro
70% Avast, AVG, Symantec
省7

---

552(1): (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-rt8G) 2017/12/30(土)19:44 ID:a99XEIY1a(4/4) AAS
>>550
＞Win10 RS3で大きなトラブル出してたバスターが安心？

話してるのはあくまでソフトのウイルス検知率の話ね
そういうトラブルの話まで広げちゃうとESETだって去年の2月に盛大な誤検知祭りやらかしてるしね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.025s