[過去ﾛｸﾞ] ★ほのぼの板 保守荒らし等規制報告スレ★ (710ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5(3): 04/02/23 02:30 ID:O1Myn7p8(1/2) AAS
削除屋うさぎさん乙です。
>>3の一番下のスレ、レス番指定に間違いがありました。すみません。正しくは51番でした。
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 00:56
6(2): 04/02/23 02:37 ID:O1Myn7p8(2/2) AAS
>>3-4の続きで同様の保守荒らしです。
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:04
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:04
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:04
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:04
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:05
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:05
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 01:06
7: 名無しさん ◆7get7V8c.E [The number of the Beast] 04/02/23 02:58 ID:Jh+h/lVp(1) AAS
AA省
8: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
9(1): ◆URHSRUOWBA 04/02/23 06:11 ID:/LEh5sLo(1) AAS
＞過剰装飾スレの一斉保守age荒らし
・過剰装飾スレとは？
・「保守」とのことですが、スレッドの趣旨に沿ったレスが多いように見受けられます
実況板においてはスレッド保持数が少ないため実況と関係のないスレッドを
無意味なレスで保守されると実況のためのスレッドがdat落ちするため、規制が実施されているようです。
ほのぼの板では ＞過剰装飾スレの一斉保守age荒らし
にどのような問題があるのでしょうか。
10(1): t010152.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp 04/02/23 08:28 ID:62frH3WS(1) AAS
過剰修飾スレって●○■□▲△▼▽こういうのをスレタイにたくさん使うスレかと思ってた。
ローカルルールもわかんないしIDもないので荒らしかどうか全然分からない。
11(1): 04/02/23 11:23 ID:gln41fRJ(1) AAS
>>9-10
１度や２度、少数なら放置するんだけどね。
今回の報告の件は、マルチ的なage荒らし大量かつ継続的にやってるからスレ立てるまでに
行き着いたわけです。
詳しくはここをどうぞ。
【ほのぼの板】自治新党その１【新秩序】
2chｽﾚ:honobono
12(1): 04/02/23 14:01 ID:ExvBgZXi(1/2) AAS
>>11
大量といっても、700あるうちのせいぜい50前後のようですが。
それで、その程度を継続してやったところで、何の問題があるのでしょう。
その「自治スレ」を読んでも、問題点がいまいち分りません。
そのくらいの保守で、良スレが落ちるといった問題もなさそうですし。
単に「放置」で充分なのでは。
13: 04/02/23 14:05 ID:ExvBgZXi(2/2) AAS
ひょっとして、ほのぼの板に長く居座ってみないと分らない問題なのでしょうか。
だとしたら、>>12はスルーしてください。
14: うさぎ ◆usaPOTPOTw 04/02/23 20:06 ID:5lEsn7uf(1) AAS
長く居座らないと少々難しい問題かもしれませんが、
とりあえず言えることは使われていないスレが50保守されたら、
dat落ちの足きりラインが半日短くなると言うのがあります。
ほの板はだいたい３日ですから、半日以上短くなると言うことはかなりの影響が出ると言うことです。
現に次の圧縮時の足きりラインは少々短くなっています。
少数の荒らしさんの為に他の使われているスレが落ちやすくなってしまうというのは問題があると、
自治スレでは過去から話し合われています。
15: ◆URHSRUOWBA 04/02/25 19:42 ID:uEnmzL2o(1) AAS
たとえばこのようなレス
2chｽﾚ:honobono 04/02/23 00:42
があらしなのかどうかわたしにはわかりません。
スレッドの趣旨に沿ったレスならば、多少数が多いくらいでは
「あらし」とは言えないのではないかとおもいます。
16(2): うさぎ ◆usaPOTPOTw 04/02/25 20:29 ID:fUjmsXAZ(1/2) AAS
それは木を見て森を見ずってやつだと思います。
>>3-6はまとめて１つの報告です。
１つだけピックアップされてもこちらとしてもどうとも返答できません。
17(2): 04/02/25 23:16 ID:0kqa8oAp(1) AAS
>>16
なぜ報告されている書き込みが荒らしになるのかを
第三者にも分かるよう説明してくださいな。
削除対象ではないスレでのスレッドの趣旨に沿ったレスを
「保守」扱いできるのですか？
18(1): うさぎ ◆usaPOTPOTw 04/02/25 23:38 ID:fUjmsXAZ(2/2) AAS
>>17
>>16の書き込みの意図が理解できませんか？
自治スレとここまでの流れで充分に理解できる範囲だと思いますが。
19(1): 04/02/26 02:14 ID:p3u3DR9E(1) AAS
>>17
ここでやる事というのは沢山のスレをage荒らしした人などを規制する目的なの。
削除依頼と違って書き込みの内容云々じゃなくてね、どれだけ鯖に負担を掛けてるかとか、そっち方面の問題なわけ。
だから君の言う一つ一つの書き込み内容に何も問題がなくても、それは関係ないのよ。「削除するわけじゃない」から。
そのあたりの違いをよーく考えてみれば分かってくるんじゃないかなぁ。
もし書き込み内容さえ問題がなければ大量age保守しても大丈夫、と思っていたのならそれは間違いですよというお話です。
20(1): ◆saboYkulrQ 04/02/26 03:36 ID:oaKNm6nO(1/3) AAS
自治スレ全部読みましたが、指摘されるべき点はほとんど自治スレ内で指摘されているようです。
一応削除人さん報告ですが、この内容では正直、難しいかと。
まず報告の根拠が時間だけですが、個々の内容を見る限りではこれらが保守であるかどうかさえ
よく分かりません。。(IDや特徴も無いので、同一人物によると断定も出来ないですし。)
（一応内容のあるレスを状況証拠だけで、保守と断定できるんでしょうか？）
仮にこの報告がすべて同一人物による保守目的のレスだったと仮定しても
実況板の保守荒らしの定義を、そのまま他の板に適用すべきだとは(個人的には)思えません
(残すための保守と落とすための保守は、別物なんじゃないかなぁと。)
私もこれが規制対象だと言えるほど、酷い荒らしとは思えません。
(長期的に見る必要があるかもですが、相手がシッポを出さない限り難しいかと。)
省5
21(1): 04/02/26 03:54 ID:MMdfeUXb(1/5) AAS
規制に繋げるために報告してるわけじゃないのか。
スレタイに規制と入ってるが、これは間違いなのかな。
ただ報告するだけなんですか。
22(2): 灰色熊 ◆KUMA/Z7JpE 04/02/26 04:11 ID:EpjeVmcL(1) AAS
>>21
利用者にできることはそれだけです。
規制を決定するのは規制人です。
23: 04/02/26 04:13 ID:MMdfeUXb(2/5) AAS
そんな分かりきった事言われてもなんだかなー。
24(1): 04/02/26 04:22 ID:MMdfeUXb(3/5) AAS
規制する目的じゃないなら何のために報告するスレなのかと言いかえてみようか。
俺はてっきり規制に繋げるべく報告をしていくスレなんだと思っていたからね。
＞age・sageはあまり関係ないですし、規制する目的のスレではありません。報告スレです。
↑
そしたらこれでしょ。あれ？違うのか？と思ったわけ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 686 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s