[過去ﾛｸﾞ] 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308(2): 04/05/20 10:08 ID:zHK+hMnv(1/5) AAS
>>304
ただ単にRock登録するだけじゃないからね。
とりあえず、批判されることに、Ｒｏｃｋ係が過剰におぼえるのは
剥奪がこわいからかな？自分でもちょっとヤリスギってわかっているからだと思うね。
320(1): 04/05/20 10:21 ID:zHK+hMnv(2/5) AAS
>>316
ひろゆきだけが規制を発動できた時代と比較して
ひろゆきの権限が低下したのは事実。
「ＩＰ抜く権限をよこせ！」と言い出す規制人も登場したしね。
329(2): 04/05/20 10:28 ID:zHK+hMnv(3/5) AAS
>>324
YueRockが批判されているのは、過剰なＩＳＰ規制申請であって、Ｒｏｃｋ登録の件ではない。
というのは何度も既出なんだけど。なんで◆TOFUPR/In2は、そこを逃げようとするかね？
338(1): 04/05/20 10:38 ID:zHK+hMnv(4/5) AAS
>>336
過剰規制〜現在の各ＩＳＰへの規制頻度をどう受け止めるかだね。
351: 04/05/20 10:51 ID:zHK+hMnv(5/5) AAS
規制頻度の問題については、>>348に、スレッドができたので
それが非常に良いんじゃないか？と
しかし、タイトルだけをみて、規制厨（つまり、規制を推進したがる人）が
これはアラシの主張だ！と決め付けて、耳を貸さないって傾向がありますよね。
そのような傾向があるかぎり、溝は埋まりにくいと思います。
ただ、規制頻度問題は、重要な問題で、YueRockの問題も、ここから派生したものだと思いますね。
（４月27日の例など）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*