[過去ﾛｸﾞ]
mopera専用 規制情報交換・待ち合い Part1(Part13) (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
67
:
t093177.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp
04/05/16 20:14
ID:yenPuMbO(1)
AA×
>>420
>>438
ID:aoXr3BIy
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
67: t093177.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp [] 04/05/16 20:14 ID:yenPuMbO 469 ：t590103.ipgw.phs.yoyogi.mopera.ne.jp ：04/05/16 19:57 ID:aoXr3BIy moperaと一般プロバイダの違いについて。 一般プロバイダが第２種通信事業者扱い。 @FreeD(mopera)はPHS回線を利用した電話扱いなので第１種通信事業者 の扱いとなることがmoperaが対応を渋る言い分です。 この適用される法律の違いがmopera側の対応を渋る原因です。 mopera以外の他のPHS事業者も同様に第１種通信事業者ですが、これは おそらく多少法律に反することであっても顧客への対応を重視するため に暗黙で対応されているのではないかと思います。 moperaの場合は>>420が言われるように電電公社時代からの名残である 「みなし公務員」という意識の相違から断固として法律を尊守する意向 なのではないかと思います。 moperaユーザー自らが書くにはおかしな話しかもしれませんが、、、 それとmoperaの規制は>>438が言われるように永久規制が妥当だと判断 された場合は利用者の混乱を避けるためにも.htaccessを使っての完全 排除が望ましいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1084461798/67
と一般プロバイダの違いについて 一般プロバイダが第２種通信事業者扱い は回線を利用した電話扱いなので第１種通信事業者 の扱いとなることがが対応を渋る言い分です この適用される法律の違いが側の対応を渋る原因です 以外の他の事業者も同様に第１種通信事業者ですがこれは おそらく多少法律に反することであっても顧客への対応を重視するため に暗黙で対応されているのではないかと思います の場合はが言われるように電電公社時代からの名残である みなし公務員という意識の相違から断固として法律を尊守する意向 なのではないかと思います ユーザー自らが書くにはおかしな話しかもしれませんが それとの規制はが言われるように永久規制が妥当だと判断 された場合は利用者の混乱を避けるためにもを使っての完全 排除が望ましいと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 934 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s