[過去ﾛｸﾞ] ★050627(羊･鳩)安倍なつみスレ スレ潰し報告スレ★ (378ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
270(2): ちょろ美 ★ 2005/07/31(日)00:42 ID:???0 AAS
>>268
mtokyo.att.ne.jp にしました
271: 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:42 ID:xMp/mwxp0(6/17) AAS
ocnとは規模が違うってのにこのザマか
ま、とにかく明日電話してみるよ
272: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:42 ID:/AmmD2vS0(9/18) AAS
>>269
あなたが言うとメガンテっぽいですな。
273(2): 2005/07/31(日)00:43 ID:eyUC4qkF0(2/2) AAS
>>262
あのですね、理想的な流れとしては、
・今までの規制のデータを出してきて、
これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
↓
・この規制は○回目なのに解決していない、その範囲でいいのだろうか、と誰かが疑問を呈する
↓
・あーだこーだ
となるわけですよ、最初の提案がもうもうぐたぐたでしたね。
274: 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:44 ID:wg9a6HYP0(2/8) AAS
attも潮時かな・・・
他に良いISP探した方がよいかなと思い始めた。
スレ違いではあるが、FTTHに癖にｱｯﾌﾟ速度激遅・・・
winny厨のせいだとは思うんだが・・・
他のFTTHの皆さんは不満無い？
275(1): stream ◆ap/yuix/tw 2005/07/31(日)00:45 ID:7ni7lk8l0(3/7) BE AAS
・今までの規制のデータを出してきて、
これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
↓
・この規制は○回目なのに解決していない、その範囲でいいのだろうか、と誰かが疑問を呈する
この流れおかしいでしょ
「この規制は○回目なのに解決していない」のは範囲の問題じゃなくてプロバイダ側の対応が駄目なんでしょ
普通にdsl8mtokyo.att.ne.jp で規制でいいと思うけど
276: 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:46 ID:0mUHVcUt0(5/8) AAS
速度にはとりあえず不満は無いけど
ここ最近の規制ラッシュでうんざりしてる
とりあえず電話でどうなってるのか聞いてみようかと思う。
前回メールで文句言った日付調べてみたら7/19だったしまだ10日しか経ってないのかよって感じだ。
ソフバン傘下になってからロクな事が無いな、疫病神め。
277: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:46 ID:/AmmD2vS0(10/18) AAS
>>273
違うでしょ。
＞これまでの荒らしは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp だった、
＞なので今回の規制は この範囲でいいと思う、と提案する。
これを出してるのに、なぜか運営側が
＞dsl8mtokyo.att.ne.jpが必ずADSL8Mコースである根拠を示せ
という、わけのわからない提示をしてきたから、グダグダになったんですよ。
278(3): ちょろ美 ★ 2005/07/31(日)00:46 ID:???0 AAS
>普通にdsl8mtokyo.att.ne.jp で規制でいいと思うけど
どうして?
279: 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:46 ID:xMp/mwxp0(7/17) AAS
>>273
つまり最初の提案がなされなかった、または無視されたというわけですね。
2番目の項目はdsl8mtokyo以外の荒らしが出たら、ですよね。
280: 82.pool7.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:47 ID:EnJFkFJr0(1/2) AAS
そう。問題が解決しないのはJENSが口先だけで「対応しましたよ」と報告し、
その実何もしていないから、全解除された途端キチガイが書き込む。
これを繰り返しているだけ
281: 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:48 ID:/AmmD2vS0(11/18) AAS
>>278
荒らしのIPがdsl8mtokyo.att.ne.jpで固定されているから。
282: 209.pool4.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:48 ID:UaldcV3R0(4/15) AAS
範囲を広げても解決する問題ではないが、
範囲を狭めれば被害は最小化できる。
でもスカっとしないからやだ。
283(3): 2005/07/31(日)00:48 ID:v5X1spJv0(4/10) AAS
>>275
警告ではＩＳＰが動かない
規制でやっとＩＳＰが動く
と言うことがどっかのＩＳＰであった
規制範囲を広げればＩＳＰは動くしかないと言う考え方もできる （たぶん、規制人はこの考え）
284(1): 49.pool9.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:49 ID:/AmmD2vS0(12/18) AAS
>>278
ところで、何を契機にして前回の「dsl8mtokyo.att.ne.jp」の規制を解除したの？
285: 244.pool12.dsl24mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:49 ID:xMp/mwxp0(8/17) AAS
>>278
今まで問題になった荒らしのリモホに共通する部分であり
他にdsl24mやftthなどのバリエーションがある中で
dsl8mドメインのみで過去荒らされているから
286(1): stream ◆ap/yuix/tw 2005/07/31(日)00:50 ID:7ni7lk8l0(4/7) BE AAS
んー、
・このスレで開示されたログは全て dsl8mtokyo.att.ne.jp である
・dsl8mってのはADSL8Mであることが名前から予想付く
・このスレのユーザーの書き込みからもdsl8mがADSL8Mである可能性はかなり高い
だめ？これじゃ。
287(1): 64.pool8.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:50 ID:wg9a6HYP0(3/8) AAS
範囲を広げた方が、ISPも本気になって対応してくれるのでは？
苦情が殺到しないと動かないISP側に問題有りだと思う。
運営側を叩いても、問題解決にはならない。
288: 69.pool6.ftthtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:50 ID:0mUHVcUt0(6/8) AAS
>>283
でもそんなことされたら東京のＤＱＮ１人の為に全国のユーザーが被害被る訳で
結局俺たちが何とか訴えるしか無いんじゃないかな。
289: 116.pool1.dsl8mtokyo.att.ne.jp 2005/07/31(日)00:50 ID:yWfq1FBD0(5/15) AAS
>>283
それはあるね
ocnなんかが良い例だったね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 89 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s