[過去ﾛｸﾞ] 規制人ちょちょしてないで仕事しろ -芋掘り５本目- (993ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
772: 2005/11/25(金)19:40 ID:Y7u3fvbP0(2/2) AAS
>>771
＞「規制されていない」なりの警告しかしない
んなこたぁーないかと
「迷惑だからやめてくれ」というのは同じでしょ
「警告だからそこまで迷惑には思ってない」というわけではないしね
単に巻き添えの問題で、迷惑なのはハッキリしてる
仮にISPが該当者に対して警告と規制で違った対応をしてるとしても、
そんな事は左程問題では無かったりする、再発すれば規制だもの
773: 2005/11/25(金)22:30 ID:N/bqgCFh0(1) AAS
ちょろ ★は芋掘り開始しました？
774(1): ちょろ ★ 2005/11/26(土)20:24 ID:???0 AAS
したといえばしたのかも
775(1): 2005/11/26(土)20:37 ID:ajSzxGT70(1) AAS
>>774
やるなら真面目にやれよ
776: 2005/11/26(土)20:39 ID:AftBtsEC0(1) AAS
>>775
えっち。
777: ちょろ ★ 2005/11/26(土)21:18 ID:???0 AAS
いつも真剣です
目を見てください
778: 2005/11/26(土)21:18 ID:s8M+WVvP0(1) AAS
うｐ！
779: 2005/11/26(土)21:21 ID:NFhqGynC0(1) AAS
AA省
780: 2005/11/26(土)22:58 ID:cepzhPOd0(1) AAS
腐ってやがる、早すぎたんだ。
781: ◆LlX9aTDhIU 2005/11/26(土)23:06 ID:q7M7Cy1t0(1) AAS
AA省
782(1): ◆rukh93uu8g 2005/11/26(土)23:45 ID:BPe/nLFn0(1) AAS
回数にこだわるなら、その先を考えてるなら、
任せる、知らない、だけじゃなくて、少し言ってくれればいいのに。と
繰り返す場合に強い言葉、態度が必要ならそう宣言してほしい。例えば３OUT復活とか。
”永久”とか物騒な言葉以外にも、言い方はあるのだし。
綱引きもいいけど、齟齬が無駄なコストを生むようなら、それは避けた方がよいと思うのですよん
783: 2005/11/27(日)00:05 ID:4IzWmcdy0(1/3) AAS
>>782
具体的に何が問題だと思っているのか分かりにくいのですが、、
規制する立場とISPに報告する立場は違うし、考え方は違うのが当然だと思いますよ。
というかお互いの立場に気をまわして作業しちゃ駄目なんじゃないかな。
（これはＩＳＰに報告したいから規制して・・・とかね）
784: ◆rukh93uu8g 2005/11/27(日)00:21 ID:yo8Mxv8s0(1/5) AAS
うんにゃ。
認識にズレを抱えたままで、実力行使で無理やりいくと、
落ち着くまでが大変だし、思ったような効果もなかなか得られない。
ヒトコト添えればぜんぜん違うのに、と。
立場とか関係ないです。目的は同じなのだから、打てばそれなりに
響いた答えが返ってくるはずです。
（転載が、ISP通報のため、って考えてるなら、それは多分NGです。）
これから言う、ってならそれでいいのかもですが、
なかで閉じてしまったら、伝わりません。
（伝わったから騒いでると、逆説的にとれるかもですが。）
785: 2005/11/27(日)00:42 ID:4IzWmcdy0(2/3) AAS
やはり何が問題と思っているのか良く分かりません。
認識のズレって、具体的には>>769 さんの説明で分かりましたし。
＞強い言葉、態度
が必要だとしたら、解除人さんの立場に立った場合かな？
規制する人は解除のことは考えないで規制するし、それでOKだと思います。
786: ◆rukh93uu8g 2005/11/27(日)01:05 ID:yo8Mxv8s0(2/5) AAS
ズレが、、全部説明せなあかんのですか。
（1）再発の荒らしさんが多い。
（2）再発はキビシメにいこう。という問題意識。
（3）(2)があるからこその、"回数"に厳密に拘る発言。
（4）しかし、(2)に対する説明が足らないから、周りもフォローできない。
例えば、昔は３OUTで、再再発からは”永久に〜”って言葉をつけてました。（規制人が。）
ただ転載を他のヒトが任されるようになってからは、無くなりました。
（強い言葉、にはやっぱり抵抗があるし。。と個人的には思ってました。）
ただ、目的に向かって改善はできるはずです。
報告人さんもそういう問題意識を共有すれば、それなりに伝えてくれるかもしれません。
省5
787: 2005/11/27(日)01:14 ID:4IzWmcdy0(3/3) AAS
はい。
ｒｅｆｆｉ さんの言ってることも、規制人さんの言ってることも分かりましたが、
あなたの言ってることは、よく分かりませんでした。
788: ◆YAJIUMAHXA 2005/11/27(日)01:26 ID:ZUdi8lmg0(1/7) AAS
何がいいたいのか、分かる人にはわかる
そう思っております
ただもう少し突っ込んで考えた時、これはこうじゃないか、という事をコテつけてまで
やる人は少ないのかもしれないです
ですがそれをしている方の意見というのは、一部を除いて大抵参考になる意見が多いです
そしてコテでなくても参考になる意見を書いている方は大勢いますし
書いてある内容に納得する事も少なくありません
が、
よくわからない事を書いている名無しさんもいるのは、なんなんでしょうね
789: ちょろ ★ 2005/11/27(日)01:33 ID:???0 AAS
つまり 一回目から規制しろってこと?
790: ◆YAJIUMAHXA 2005/11/27(日)01:41 ID:ZUdi8lmg0(2/7) AAS
全然違うかと
791(2): ちょろ ★ 2005/11/27(日)01:43 ID:???0 AAS
わけわかめ
んじゃ 私のやってきた概ね二回目から規制でいいの?
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 202 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s